1171.三觀不正?(1 / 2)

音樂係導演 俗人小黑 4268 字 2個月前

,音樂係導演

《泰坦尼克號》對於華國觀眾來說,雖然這個故事講述的是西方的故事,但是不妨礙他們喜歡這部電影。

或者說,沒有任何隔閡感。

這其實某種程度上來說,還要歸功於,好萊塢電影這些年來的滲透。

以及華國引進的大量的關於好萊塢的電影電視劇等等,讓觀眾對好萊塢的那一套愛情觀,理解起來並不會出現什麼偏差。

當然,同樣的不是沒有人抹黑《泰坦尼克號》!

而抹黑的角度,卻是彆出心裁。

華國一位比較有名的網絡影評人胡傑的一篇關於《泰坦尼克號》的影評,獲得了許多王逸凡的黑粉的一致的肯定。

胡傑並沒有在其他方麵攻擊這部電影,而是在整體上,在電影的三觀上攻擊《泰坦尼克號》!

“關於近期的被很多人誇做是經典之作的《泰坦尼克號》,鄙人有不同的感受,看完之後,我特彆不明白,這樣一部三觀極其不正的電影,怎麼就成了經典之作了?

首先,傑克和露絲,在我看來,說他倆是男小三和出軌女還真的沒有任何壓力!

我們來看看,傑克和露絲,以及卡爾三個人的最初的關係吧。

卡爾再奸商,再小心眼,露絲的母親再愛慕虛榮,貪圖富貴,露絲本人對這一段婚姻再不情不願,但是在事實意義上,她的確是和卡爾訂了婚的,而且她們母女的體麵的生活,也是由卡爾來提供的,同時露絲還收下了卡爾送給她的價值連城的海洋之心,等同於她對卡爾在某種程度上,也是“嘴上說不要,但是身體卻很誠實”了,或許有人會說,露絲是那個時代的悲劇的產物,她的婚姻無法自由,愛情無法自由,她是個受害者。

但是實際上呢?

我們又怎麼能憑借露絲對卡爾感情不深,以及卡爾對露絲的感情不像傑克那般純粹,就論定露絲在這段關係當中是受害者呢?

還是那句話,如果露絲真的不情願,那麼她完全可以拒絕啊,上了船之後,她不是也想過自殺逃婚嗎?死都不怕為什麼還怕拒婚?

說白了,她最開始既然無法擺脫母親,無法獨立生活,不依靠卡爾的婚姻就活不下去,那她受委屈,受苦不是應該的嗎?又怎麼能怪卡爾不懂她呢?

而傑克呢?

在他其實是明知道露絲是有未婚夫的,在這樣的情況下,他還依然前去求愛,而露絲還沒有和卡爾明確地分手的情況下,依然接受了傑克的追求,兩人還很快地就走到一起,在大船上瘋狂約會,所以,在我的理解當中,露絲更像是那種,享受卡爾的提供的優渥的生活條件的同時卻又矯情地想要去追求自己所為的自由的愛情,而傑克,更是典型的小白臉,哪怕最終電影以他的死強行洗白,可是依然擺脫不了一個事實,那就是,他一直都是第三者!”

胡傑的這篇評論,當然是彆有用心。

不過,卻很是為一些人找到了宣泄口。

沒辦法,有多少人愛你,就有多少人嫉妒你。

王逸凡在華國,那的確是第一導的名頭,可是不代表,所有人都認可他。

還是有不少人,就是不喜歡他,就是不爽他。

為此,一些諸如:“小三和綠茶勾搭成奸,那特喵的也能叫愛情?”