212.當事人在看戲(2 / 2)

音樂係導演 俗人小黑 3913 字 3個月前

“我們都知道,王鐵你一向熱衷慈善,並且崇尚高調做慈善,那麼你對本期的話題,富豪不捐款,不做慈善,你認為這算不算為富不仁?”艾達進笑著問道。

“我認為不是吧,首先,做慈善,需要堅持最基本的原則,那就是自願原則。所以,捐款不捐款,做不做慈善,這本身是權力,而不是義務,當然談不上什麼為富不仁了。”王鐵擲地有聲地道。

“那麼關於最近被很多網友罵為富不仁的十億導演王逸凡,你覺得他算不算為富不仁?”艾達進又問道。

“當然不算了,王逸凡我知道,他拍的《忠犬八公的故事》我去看過,不但我看過,我還請我的員工們去看過,都看哭了,我還為此特彆去養了一條狗叫小九。”王鐵笑著說道。

“我特彆不理解,為什麼有人會覺得他是為富不仁,他去偷去搶了嗎?沒有吧,他靠的是才華,合理合法的賺錢,那麼這些錢,就是他的,他有全力決定要怎麼花錢。”

“好的,那麼我來請出本期節目的第二位嘉賓,有請著名評論人,主持人宋金先生。”

宋金和王鐵其實本身就不是太對付,或者說兩人是有恩怨的,因為宋金在節目當中罵過王鐵,說他是個暴發戶,是個小醜。

所以兩人一見麵,王鐵就怒目而視。

當然了,是為了節目效果,還是真的有那麼討厭就不得而知了。

“這個王鐵倒是挺有意思的。”

“怎麼樣?被人說為富不仁,有什麼感覺?”戴新月有些揶揄地問道。

“問心無愧,沒有人能討所有人喜歡,而且我也不需要。”王逸凡聳了聳肩道,好吧,主要是,他又不是真的一毛不拔,所以他才能這麼淡定。

節目當中,宋金不等艾達進問,就直接說道:“我覺得那就是為富不仁。”

“我們首先要注意的一點是,王逸凡是公眾人物,這一點我相信無可辯駁吧?”宋金問道。

“如果他不是公眾人物,那麼他有錢不捐,我想我們也不會知道,也不會去關注,但是公眾人物是什麼?應該是大眾的表率,可是他完全沒有做到,反而成為了一個反麵例子,所以,他作為一個公眾人物,是不合格的。”

王鐵立馬反駁道:“你這完全是因為仇富心理作祟,為什麼有這麼多人這樣“強逼”王逸凡,說白了就是一種“吃大富”的心理在作怪。似乎彆人一下子有了這麼多錢就應該“分田地,均富貴”,就應該“利益共享”,這樣的心理不僅在日常生活中司空見慣,更是社會仇富心理的根源。”

“我覺得不管利用什麼旗號讓一個人去割舍合法所得,都是不應該的,甚至是醜陋的。王逸凡拍電影,他投入了重金,本身這就是有很大風險的,結果他成功了,我們可以祝賀,可以羨慕,但是尤其要有平常心,不能總有一種“分蛋糕”的思想。總想著“見一麵分一半”,你們怎麼沒想過,他在拿到了十億票房的同時,他已經給國家上繳了足夠多的稅,剩下的自然是他的應得的。”

“再來說公眾人物,公眾人物怎麼了?我看不起那些詐捐,沒有捐款卻跑出來很多通稿說捐款的,可是人家王逸凡沒捐,但是他也沒宣傳啊。”

“難道公眾人物不該是大眾的表率嗎?如果讓一個道德缺失的人擁有偌大的財富支配權,那才是這個社會的悲哀吧?”宋金反駁道。

“嗬嗬,道德缺失?你這個指責太過分了吧?不捐款就是道德缺失了?合著你自己破產,前一屁股債的時候,彆人不幫你就是道德缺失?你這完全是嫉妒心作祟,心理太陰暗了。”王鐵直接就來了個人身攻擊。

看的王逸凡三人也都是忍不住笑噴,特彆是看到宋金一副惱羞成怒的模樣,還彆說,心裡挺爽的。,找書加書可加qq群952868558