“電影人也是人，也是普通公民，遵守一個國家的法律法規，我不認為這有什麼問題，在任何一個國家，國情不同，法律法規不同，限製也不同，我還從未聽說過，哪個國家是絕對自由的。”王逸凡還算是比較客氣的，他不認為當前國內的電影製度有什麼問題。
華國的電影發展的時間並不長，市場並沒有成熟，而且他認為有讓電影人敬畏的東西，或者怕的東西，並不是一件壞事。
而不是像羅君卓這樣，一直覺得，國內的電影製度有問題，覺得不夠自由。
所以王逸凡一直挺不耐煩這類人的，特彆是九十年代的一些導演，拍的都是什麼玩意？
揭露自己國家的社會黑暗麵，去討好國外的媒體和電影人，讓自己得名，他們帶來了什麼？什麼都沒有，這種人不該封殺嗎？
雖然難免的會有一些誤傷，但是哪有完美的審核製度？
放眼全球都是如此，真以為好萊塢那麼的開放？那麼的自由？殊不知，國外的電影雖然沒有像國內這樣有一個官方的審核機構，但是國外的電影人，又有誰不是帶著鐐銬跳舞的？
“好萊塢電影可以拍白宮，可以拍總統，可以拍軍方，fbi，等等，等等，可以自由發揮，而根本不用擔心被封殺之類的，這難道不比國內自由？”羅君卓不屑地道。
“嗬嗬，羅導對好萊塢很了解？”王逸凡看著羅君卓道。
“王導想說什麼？”羅君卓不以為然地道。
“電影裡麵，必須要有黑人，否則就是種族歧視，電影裡麵，黑人不能是最大的反派，否則也是種族歧視，這是自由嗎？”
“這是人權保護！不可混為一談！”羅君卓嘴硬地道。
“嗬嗬，那麼羅導知不知道，好萊塢電影，從來不敢說北美國稅局的壞話，這算不算是一種限製？一種禁錮？”王逸凡冷笑一聲道。
羅君卓張了張嘴，這個她真的不知道怎麼反駁了，她標榜的是，電影人應該表達自己的想法，不要被禁錮，也就是說，想怎麼拍電影，就怎麼拍電影。
可是好萊塢電影公司，他們敢拍fbi，敢抹黑警方，甚至敢拿總統開刷，敢讓政客成為最大的反派，但是所有的好萊塢電影，卻偏偏對稅務部門噤若寒蟬，這是為什麼？
之前羅君卓還說國內的九十年代的那一批導演敢頂著禁令拍電影，好像很有不自由毋寧死的精神，吹捧好萊塢電影敢拍所有的東西，沒有他們忌諱的，可是現在她怎麼反駁？
稅務局不是他們的官方部門嗎？
是啊，美利堅沒有說不能拍稅務局，不能黑國稅，可是為什麼偏偏就是沒有人敢拍？
原因？羅君卓能不知道嗎？
可是她不能說啊。
難道要說，那是因為怕被稅務部門找麻煩，而且一找一個準？
那你還說個屁啊，不是應該自由發揮嗎？不是應該不看重金錢嗎？那為什麼還怕irs？，找書加書可加qq群952868558