沈承平前兩天去了底下的一家工廠視察。
午休時，廠裡的女工聚在一起聽讀報員讀報紙。也是巧了，沈承平正好聽到了她們在讀《冠英答讀者信》。沈承平駐足聽了一會兒，因為他知道這是沈怡和邊靜玉寫的，所以臉上的表情有些微妙。當時跟在他身邊的是那廠裡的一個中年主任，見沈承平麵露糾結，該男主任還以為沈承平不喜歡這篇文章，忍不住說：“現在的人啊，天天在報紙上鼓動這個、鼓動那個，女工們的心思都有些浮動了。”
女工們一邊聽報紙，一邊進行著熱烈的討論，這裡麵竟然有不少人是冠英的忠實書迷。
情感專欄勢必要涉及男女問題，而冠英同誌在男女問題上始終保持著一種平權的思想。這顯然讓一些男人不爽了。但對於有能力養活自己的女工們來說，這樣的文章卻為她們打開了新世界的大門。
冠英說得太好了！他（普遍認為是她）一點都不偏激狹隘，他真的說出了很多女人的心聲！
西方的女權運動已經展開了一個世紀之久，華國在這方麵是落後於西方的。沈承平作為高級知識分子，心裡自然有女權的概念，然而他卻沒想到，竟然是兩個小男孩寫的文章中露出了平權的苗頭。
也許是因為孩子們的世界更加簡單，他們還沒有來得及被社會的大染缸汙染，所以他們的三觀才會顯得特彆正？沈承平卻是想錯了，對於沈怡和邊靜玉來說，他們分明是閱儘千帆後又返璞歸真了。
此時，看著這封讀者來信，沈承平已經想到沈怡和邊靜玉會在回信裡寫些什麼，他們肯定會說這不是女方的錯，他們會鼓勵女方告彆人渣、迎接新生活，他們或許還會給女方科普什麼叫事實婚姻，然後支持女方站出來告男方犯了重婚罪。沈承平忍不住說：“真沒看出來，你們倆還是女權小鬥士。”
沈怡和邊靜玉對視一眼。
沈怡搖搖頭，說：“我們可不是什麼鬥士，我們隻是堅持了自己認為是對的觀點而已。”他們又不缺錢——邊靜玉缺錢可以去寫童話書——因此寫東西時不用嘩眾取寵，能夠寫自己真正想寫的東西。
邊靜玉說：“如果非要給我們寫的東西下一個定義，其實我們隻是在傳播一種‘平等’的思想而已。我始終以為，在很多事情上，隻有先有了平等，然後才能談尊重、愛和其他一些東西。但是，這個社會對女性而言普遍是不公平的，於是就顯得我們是特意在幫女性說話了。其實我們堅持的隻有平等。”
沈承平愣住了。
邊靜玉說，他們並沒有特意偏袒女性，他們隻是在追求平等。一切皆出於本心。
其實仔細想一想，邊靜玉說的話是非常有道理的。沈承平的妻子把自己獻給了國家的科研事業，很多人都替沈承平委屈，即便有些人能理解沈承平，但他們也覺得沈承平在這方麵犧牲很大。但是，在這個國家裡，還有無數的軍嫂，還有無數的隱藏在男性科研人員背後的他們的妻子，沈承平做的事情和這些女性們做的事情不都是一樣的嗎？但是很多人卻把這些女性做出的犧牲視為是理所當然的。
後來當沈承平在電話裡把這些話說給妻子聽時，謝雲笑著說：“靜玉說得很對啊！所謂女權也不是在為女性爭取特權，她們隻是在為女性爭取平等而已。我要向領導反應下，所裡真應該訂份晚報了。”
“你想看他們倆寫的文章？不用等你們所裡訂報紙了，我做成剪報給你寄過去吧！”沈承平說。
“好啊！”謝雲高興地說。她已經迫不及待地想要看到兩個孩子寫的文章了。
文字為什麼會有力量？因為，文字可以傳遞思想，而思想可以鑄就未來。.