如此說來火帽槍擁有使用方便、結構簡單、發射快捷、成本低廉、能在雨天作戰等優勢，應該很實用了。
但是……縱有萬般優秀，火帽的缺點依舊十分突出。發火藥對金屬具有很強的腐蝕性，與氧化金屬結合後敏感度會大幅提升，所以生產出來的成品不能存儲太長時間，以兩個月為限。
這下總參謀部就不樂意了，要負責陸軍和海軍的後勤補給就得存儲足量的各種武器彈藥。結果隻能存儲兩個月，一旦發生大規模戰爭，如何安排生產和運輸都成了大問題。多了存不住還很危險，少了又不夠用。
在總參謀部的強烈要求下，第二種彈丸和第二種火槍誕生了。由於它的槍栓裡帶根鋼針，所以被稱作針刺火槍。
銅殼彈裡麵的發火藥是被發射藥包裹的，不與銅殼接觸，也就不存在腐蝕性的擔憂，相對而言存儲時間要長很多，比較適合大批量生產。
相比火帽槍，針刺槍的彈倉更封閉，防水防潮防性能也更強。隻要鋼針質量過關，針刺發火率與火帽發火率不相上下。
但是……針刺槍和銅殼彈也有缺點。首先是安全問題，由於銅殼彈的發火藥和發射藥裝在一起，一旦誤燃就會引發大爆炸，有多少彈藥全得一鍋端。所以在存儲和運輸方麵提出了更高要求，至少得做到小批量隔離存放。
其次是成本問題，銅是貨幣，衝壓銅殼也需要比較複雜的工序，造價比紙殼彈高了幾十倍。當彈藥達到期限時，重新拆解、裝填又是一筆成本。
小批量使用還不是問題，如果列裝大部隊，以後的作戰成本就會以肉眼可見的速度提升，再加上裝填容易、射速提高，使用量也會大幅攀升，是否劃算值得仔細考慮。
最後是實用性，針刺槍由於有了密閉效果比較好的槍栓，隨之而來的是彈倉清潔問題。如果彈倉裡進了泥土，或者保養不及時，很可能造成拉栓故障，必須合理使用並經常保養。
另外鋼針也是個易損件，鈍了、歪了、短了都會影響發火率。士兵們必須學會自行更換，不光增加了訓練量，也提高了使用成本。
到底哪種合適，連一向以先知先覺著稱的皇帝也拿不定主意，隻好祭出大招，試驗！
這兩種槍支已經小批量發到呂宋特區，交給陸戰都司專門在熱帶潮濕地區進行實戰檢驗，看看到底哪種更適合目前的戰爭需要。
其實孫承宗並不奢求太多，更沒奢望能用上新式火槍。他做為這次青海戰役的負責人，隻求皇帝能調派來足夠的軍隊、總參謀部的後勤工作彆拖後腿。
多了也沒用，隻要有兩個主力衛和足夠數量的騾馬，半年之內他就有把握將盤踞在西海以西的土默特、鄂爾多斯、察哈爾和喀爾喀四部趕出青海地區。
殲滅嘛，還真沒把握。人家畢竟是馬背上長大的遊牧民族，又有地利之便。可以打不過絕對不會跑不過，真要想跑誰來了也追不上。