顧玩的博客注冊時間不久，認真經營的時間，更是滿打滿算也隻有四五天。
所以至今為止，一共隻有七篇文章。
其中四篇是天體物理類相關的，兩篇是社會反思類的。
還有一篇比較怪誕獵奇的跨圈文章，就是截止今晚為止點讚最多的《為什麼植物不能移動》。
這篇文章自然也是雙葉代筆潤色的，內容故作大言，跨了物理學和生物學的圈。
“為什麼植物不能移動？”相信很多抱著好奇心的讀者，一看到這個題目的時候，也會覺得無厘頭。
這特麼算什麼問題？
但顧玩當初選這個題的時候，就已經想好了要接盤袁車子的那些粉絲。
袁車子是學生物醫學研究起家、轉行做科普的。
而他顧玩是搞物理和天文起家的。
如果不弄一些有交集的、足夠深入淺出的題目，把電視播出後憤而取關袁車子的那些粉絲接盤過來，不就太虧了麼？
所以，這一切，都是顧玩蓄謀已久。在做節目之前，在他眼裡，袁車子就已經是一個塚中枯骨、早晚必擒之了。他連如何接收遺產，都已經提前想好。
他就要選一篇跨圈物理學和生物學、還能隱隱然讓人覺得物理學比生物學高貴得多的文章。
文章裡的主要內容，大致是這麼幾個觀點：
“為什麼植物不能移動？生物學家肯定有很多進化論方麵的觀點……但我們撇開這一切，來看生物的能量供給。我們也不想討論捕蠅草或者豬籠草在捕食瞬間的輕微動作，那不能算作‘移動’。”
“我們用動物中單位體型能耗最低的品類，來衡量一下‘運動’這件事兒的能耗有多高，每天要消耗多少卡路裡。所以，我們選擇烏龜和樹懶這些最遲鈍、新陳代謝最低的物種算一下……”
後麵是BALABALA一堆計算公式，具體不贅述，反正很是高大上，又跟那些地球上的B站無厘頭理科視頻一樣博眼球，看不懂過程也沒關係。
算完之後話鋒一轉：
“那麼，我們再來算一下，植物通過光合作用這種能量來源，單位表麵積能夠得到多少能源輸入。目前的光合作用對光能使用效率隻有可憐的20%~30%，但我們哪怕假設它是100%都沒關係。
然後，我們根據地球在一個天文單位天球麵上接收到的太陽輻射，可以算出，到達地球的陽光能量為太陽總能量的22億分之一。然後再乘以大氣層散射率、除以地球表麵積。所以一個跟海龜或者樹懶一樣大小、有兩平方米表麵積的植物，假設二氧化碳供給也極度充足，那麼它能得到的光合作用理論最大功率為……”
又是一大堆公式，然後一個豹尾一樣有力的結論。
“……所以可以看出，靠光合作用提供卡路裡，連滿足最低速遲緩移動所需能量的幾十分之一都不到。所以根本不用扯其他進化論了，在地球上，隻有捕食和消化化學能的方式，才能提供宏觀運動所需的能源消耗。
但是，我們也可以看出，比如水星上沒有高散射的大氣層，那裡的單位麵積陽光輻射是地球的9倍。所以如果那兒有可以生存下來的不需要大氣、不怕超強輻射的生命的話，倒是有理論可能性弄出‘能移動的植物’，因為也許那兒靠光合作用的能量密度，就能支持宏觀運動了。
在地球上，如果我們能營造一個光輻射強度比最強烈的陽光下環境還強數百倍的人工環境，然後也讓某些植物在這個環境下進化變異個幾億年，說不定就真出現了可以飄飛的植物呢，就像魔獸世界裡的孢子蝠鱝或者科幻電影裡的殺人植物一樣。
生物學的一切研究，終究還是要遵循物理法則的基本法的。一切連物理定性劃界都脫離的生物學想象，那都不配叫科幻，隻能叫玄幻。”
文章的最後，當然要噴一噴那些披著軟科幻外衣的玄幻了，不然顧玩怎麼精確地踩袁車子上位呢。
而顧玩選這篇文章，顯然是有精心設計的。
因為這篇文章，來源於他在地球上的記憶。
在任何新媒體出現的時候，想做科普生意的人，第一步肯定都是想到生物醫藥，因為這玩意兒愚夫愚婦也聽得懂。
一百多年前天橋賣大力丸的，跟電視剛普及的時候上電視搞養生講座的，再到移動互聯網時代、知識二傳手APP上的《王立明生命醫學課》，其實賺的都是同一撥蠢貨的錢。
截止到2019年9月14日，翻開那個地球上知識二傳手APP的“科學學院”，一共22門課，數一數目錄，醫學生物學類的，特麼居然占了10個——生物和醫學，在科普上好賣錢。
但是，大家都要轉型呀，不能一輩子賣大力丸呀。
怎麼把生物醫學當墊腳石踩呢？
顧玩今天這篇文章，就是地球上那個知名知識二傳手APP上的踢館之作。
在地球上，這篇文章效果不錯，顧玩自然不吝拿來用用了。隻不過他不能背誦，所以文筆上讓妹妹重新潤色和計算。
現在來看，那些點讚的這篇文章的讀者，果然是覺得袁車子的攪混水更加不堪了，還是顧玩的科普比較清醒脫俗、有理有據。
足足十萬點讚下麵，顧玩看到了數千條留言。
“顧同學，能不能請您評價一下袁車子的學術打假路線的功過呢？他這些年是在騙關注博眼球嗎？”
“我們有沒有被他騙了！”
這些話，是那篇《植物為什麼不能移動》下麵留言最多的。
顧玩覺得他也應該謹慎回應一下，否則吃相太難看了。
他劈裡啪啦打了一段：
“我覺得，大家首先要以發展的眼光看問題，意識到人是會變的。不管現在怎麼樣，至少在互聯網剛誕生那幾年，袁學長專注於拔除氣功毒瘤的時候，還是對國家做過貢獻的。