她沒有理由這麼做，是吧。
不管是從情理還是從邏輯出發，都得不出潘翠會變成林三酒的推論。哪怕強行給她變成林三酒，也必須是很久之後才可能發生的事情了，依然不影響人偶師情節（）。
那麼，會因為潘翠曾短暫地變成過林三酒，於是發生她插手人偶師事件的情況嗎？
我隻能說這中間跳了，隔了很大一段空白，你必須自己把中間空白一步步地都填上……因為文裡沒有這種暗示或憑據，咱要按文來說的話，現在潘翠還在副本裡呢。
情理/邏輯而言，【潘翠百分之百會管人偶師事件】這個結果是很難得出來的。
這麼說可能有點不要臉，但是我覺得有很多末日細節都是可以單獨拿出來成立一個故事……某個設定【有可能】發展成什麼樣，不代表它【一定】會發展成那樣。
比如說，隻要不影響正文邏輯，我覺得“六年”這個設定，是長是短根本不重要。如果根據這個物品來寫文，可能有人在長時間效果後，人格被侵蝕了，然後六年時限到了，效果結束了。後來呢？ta可能在兩種人格之間糾纏拉扯，也是一個故事（說人設可能更準確）。
但那就跟林三酒和人偶師沒什麼關係了。看書溂
（本來懶得打字，結果解釋了這麼多……）：，，.，找書加書可加qq群952868558