“我知道了，這話你跟爸媽和爺爺都說過嗎？”感覺媳婦考慮事情實在全麵，說實話，他真沒想過這些問題。
“說過了。”
“行，那就按照你說的來。”
在怎麼教育孩子的問題上，沈晨鳴覺得自己聽媳婦的準沒錯，他不能橫插一手。媳婦讀書厲害，知道怎麼讀有效果。
他十天有八天不在家，沒有權利說什麼，也沒能力把這件事做好，乾脆都交給媳婦，隻是苦了她。
好在家裡還有四個大舅子，有啥事他一時半會兒無暇分身，還有大舅子們搭把手。
秦雙雙重新躺回去，摟著男人：“說說你的案子吧，是不是遇到啥問題了？”
“是，一個很嚴重的問題。”沈晨鳴微微皺眉，斟酌了一下，慢慢地說了起來，“東城區的一位男子報案，說他的妻子不見了。
經過走訪調查，發現他妻子的生活很有規律。每天就是上班下班，坐車回家，沒有外遇，不愛打牌打麻將。
兩個多月前的一天，他妻子回家後外出，再沒有回來。”
“他們有孩子嗎？”秦雙雙問。
“有一個八歲的男孩，跟著奶奶住，周末下午才會回家。”沈晨鳴說完補充了一句，“這位丈夫也審問過了，從卷宗上看，絲毫沒有問題。”
“沒有問題就是最大的問題。”秦雙雙很鄭重地說道，“如果連你們都找不出破綻，隻能說明這男人具有一定的反偵察能力。
一個沒有什麼外交，一心隻撲在家庭上的女人，誰會謀害她？情殺仇殺都沒有的話，我想應該是家庭矛盾造成的。”
“你分析得有道理！東城區的同事們做了很多的調查分析，也對報案人進行了各種各樣的跟蹤，審訊，結果什麼都沒查出來。”
“受害人最後一次出門被誰看見了？”
沈晨鳴警覺地問：“你在懷疑什麼？”
“我在懷疑，要麼是那個看見的人說謊，要麼出去的那個人根本不是被害人，而是另有其人。”
沈晨鳴陷入了沉思：“媳婦！你這麼一說，我似乎看到了曙光，這件案子困擾了我好幾天。
看來我們的思維方式太固化了，應該采取反向思維。謝謝你給我提供了思路。你說得沒錯，被害人最後一次出去是在一個下大雨的晚上。
看見她進出的人是他們家樓下的小賣部大爺，他肯定不會說謊。大爺說她是冒著雨出去的，他原本想借給她雨傘，還喊了她好幾聲。她沒理會，很快就走了。”
“受害人為什麼要冒著雨跑出去？”
沈晨鳴皺眉：“根據調查顯示，受害人的丈夫當時不在家，他也不知道受害人為什麼要冒雨跑出去。
如果那個人不是受害者，那事情就變得很奇怪了，受害人去哪兒了？屍體是怎麼處理的？”
秦雙雙給沈晨鳴提供了幾個思路：“以前我聽過幾個駭人聽聞的案件，都跟你說說，有將屍體澆築在水泥墩裡的，也有將屍體用高壓鍋煮爛了倒進下水道的。
還有將屍體分開當肉賣掉的，更有將屍體丟進鍋爐房燒毀的。居住區，鍋爐房肯定沒有，彆的就不好說了。”
“謝謝！我思考了好幾天都沒找到思路，聽你這麼一說，讓我茅塞頓開。這個案子是下邊轉上來的，他們實在無能為力，就轉到了我們這裡。
看來不能光靠著卷宗說話，還是得采取一些必要的調查手段。”