沈明洲的微博一直是邵煉在用。
邵煉也從不澄清。
不明真相圍觀群眾看穿“沈明洲”的小心思，立刻在評論裡大肆發表觀點。
“金絲邊的,一看就是斯文敗類,妥妥配邵煉！”
“黑框眼鏡才能長長久久,聽我的小洲洲，你就給他選黑框眼鏡。”
“紅色才襯人的好嘛,像邵煉這種戴慣了黑邊金邊的大帥哥,應該挑戰一下紅色鏡框了！”
無師自通的人民，直接全力輸出邵煉。
評論、轉發全在嘻嘻嘻哈哈哈,顯然不是正經選鏡框。
偶爾有一兩個好人，按照邵煉的穿衣風格,給出了中肯建議,下麵都會有搞事群眾回複道：不不不，要是跟邵煉平時的風格一致，誰還看得出來是咱洲選的呢！
要選禮物當然要選搶眼的！
那種十分不符合邵CEO的著裝習慣，甚至有點兒破壞整體和諧度的最好！
這樣外界必然會爆發出困惑,表示啥眼鏡啊啥品味啊邵老板眼瞎了嗷。
眼瞎的審美也要戴起來,那才能體現出真愛！
搞事不嫌事大,網友的腦補一日千裡,連邵煉秀恩愛回複不識貨的人“這是沈明洲送的禮物”都想好了。
恨不得馬上吃瓜。
邵煉忙完，點開手機，刷開微博評論。
上萬條意見建議，紅色、綠色、熒光粉獲得高讚，掛在評論最顯眼的位置，看得邵煉一臉困惑。
怎麼回事？
他是跟大眾審美脫軌了,還是有人在搞事？
邵煉認真的點開自己發送的長圖，發現紅色、綠色、熒光粉等等鏡框顏色，夾在截圖裡都看不清全貌，立刻確定了人民群眾在搞事。
邵煉勾起殘酷冷笑，一條一條的感受群眾歡快的氣氛。
難怪呢，原來這群家夥以為沈明洲是要給他選眼鏡，一個建議比一個建議可怕。
邵煉想了想，直接截圖了微博上某一條回複的內容，發給了沈明洲。
“我選不出來，群眾幫你選了，相信群眾吧。[圖]”
沈明洲收了圖，戳開一看，上麵陌生網友非常貼心的分析道——
你覺得他年紀大，你就選棕黑的圓框；你要覺得他年輕，你就選暗紅色的方框；你要覺得他不老不年輕，你就選淺銀色的窄框。三十年驗光配鏡經驗，相信我沒錯的。
經驗豐富，還分了類！
沈明洲立刻就信了！
“好，那我就選暗紅色的圓框。”
邵煉看到回複，沒忍住在聊天框裡打出了無數問號。
“洲兒，伏院快六十了。”
沈明洲認真解釋道：“可是在院士裡，老師很年輕了。”
邵煉以為沈明洲會按照這條富有道理的挑選法則，給伏光耀選棕黑的圓框。
可他竟然選了暗紅色的圓框。
邵煉點開那副暗紅色方框眼鏡的圖片，反反複複全息參謀，還點開了伏光耀的院士證件照，進行比對。
不難看，也不突兀。
其實暗紅色並沒有想象中招搖，確實還挺顯年輕。
“暗紅就暗紅吧。”邵煉無奈的敲字，“隻要是你做出來的眼鏡，無論什麼顏色什麼款式，他老人家都會喜歡的。”
畢竟這是學生滿懷熱情，寄托著美好願望的禮物。
什麼顏色都不重要。
中美會談低調進行。
各方媒體按兵不動，持續報道中國科技大突破，美國法案滑鐵盧。
這恐怕是中國聲勢浩大、美國腹背受敵的奇觀。
曾經認為國貨劣質的消費者，在不斷的輿論報道和中美博弈裡，越來越傾向消費國產商品。
國內大部分民眾，充滿信心的表示，如果美國真的搞全麵封殺，我們有吃有穿有玩，國外沒有的我們都有，花錢的人還比美國多吼。
在這種時候，線上線下萬眾一心，就等著擼起袖子等封殺後讓太平洋警察看看消費能力的。