被老丈人趕鴨子上架的陳墨隻好接下童明源的挑戰。
於是他在那條V博下評論：【實在抱歉童老先生，上午因為一時衝動衝撞了老先生，實在不該。老先生的這首五絕十分淒美婉轉，小子甘拜下風。不過也從中偶得一些靈感，填詞一首，故請老先生指點一二。】
隨後，他就從文娛大禮包中選了一首詞，緊跟著剛才的評論發了出來：
【纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗渡。金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。】
【柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。】
看著陳墨第一條評論的前麵兩句，大家還以為他認慫了，結果就來了一首詞，瞬間讓許多人閉嘴。
這個時候，那個ID名是羽落乾坤的網友又冒了出來：【這首詞和童老的詩正好形成了一個對比，都是在講述有情人分離之事，隻是前詩道儘了淒婉苦楚，而後詞卻寄托了美好的期待。】
【童老的詩借用了傳說化蝶，陳墨的詞也借用了傳說七夕；童老的詩借彼岸花言情，陳墨的詞也借鵲橋道誌。不過我更喜歡後者，因為這首詞給了天下有情人一個期待，隻要兩人情比金堅，又何必在乎朝朝暮暮的相逢，終有一天會踏上鵲橋相聚的。（不喜勿噴！）】
然而，並沒有人噴，這一瞬間，許多人都沉默了。
那些自詡詩詞文化界的人看著這首詞，看著羽落乾坤的簡單對比賞析，一個個都不再說話，因為他們根本寫不出這樣的詞來。
當然，不乏死鴨子嘴硬的人，扯什麼全靠話裡辭藻堆砌，不如童老的詩來得返璞歸真。
就在這時，童明源卻是在這首詞下發布了一條評論：【陳墨先生，不知可否告知這首詞的詞牌和標題？在用詞上老朽自信和陳先生的這首詞不相上下，但立意上陳先生卻是要更勝一籌。】
【童老先生謬讚了，這詞的詞牌名是鵲橋仙，至於標題我想不用我多說了吧！】
【鵲橋仙，哈哈哈，好一首鵲橋仙，好一個‘兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮’，就算相隔彼岸又如何，隻要心中都有對方，哪怕一個眼神都是跨越時空的相逢！】
【是啊，也希望天下的有情人終成眷屬，詩詞雖好，但最好還是不要分離後才懂得彼此的情義！】
【哈哈哈，陳先生說得很好……】
兩人一老一少就這樣在評論區交流了起來，完全無視了盯著他們兩個的吃瓜群眾們。
也不知過了多久，童明源才回複道：【陳先生，老朽這裡還有一首詩《月圓》，不知道陳先生能否再即興對照老朽的詩來一首詩詞呢？】
他也不管陳墨同沒同意，已然在短短的交流中把對方當作了忘年交，所以直接將自己的詩發了出來：【少小離鄉赴壯誌，不就功名誓不歸。輾轉流連三萬裡，相逢月圓四五回。舉酒邀月空對飲，停杯投箸苦隨行。又逢月圓寄相思，濁淚兩行誌不頹！】
看著眼前的這首詩，陳墨心生敬意。
雖然不知道這首詩是童明源在什麼時候寫的，但從中可以看出這位老先生心中濃濃的思鄉之情以及對自己理想的堅持，哪怕咽下苦淚，也得堅定不移的追求自己的理想。