[]
對於刑事偵查祈銘沒有什麼發言權，但是他在犯罪心理學方麵的造詣卻是與趙平生不相上下，因為他在FBI工作期間，也接觸了大量的刑事案件，經手的人類和血族屍體不知凡幾，畢竟禁木倉和不禁木倉的治安環境完全不一樣，命案的發生率也不在一個量級。
他有些好奇國內的連環殺手是怎樣的，他們的思維方式和犯罪動機是不是與西方的同類型罪犯相似，還是說不同的社會環境和教育背景會產生具有國內特色的罪犯。
祈銘湊近辦公桌，修長白皙的手指攆動卷宗內頁，仔細閱讀現勘記錄和詢問筆錄等等相關資料，之前羅家楠陰陽怪氣的不肯交代清楚案件詳情，祈銘也不願意被尚未核實的信息擾亂自己的屍檢工作。
先入為主的想法是屍體檢驗的大忌。
就好像醫生最討厭病人百度問診，醫生還沒開口病人就叭叭個不停，“我這裡長了個包，百度說可能是皮膚癌”“我後背疼，百度說可能是心臟病”，祈銘在解剖屍體前也不喜歡偵查員指指點點，“我覺得他是被捅死的”“我分析這是機械窒息”“我認為這不是他殺”。
祈銘不要聽辦案人員說“我覺得”，他隻相信自己的專業判斷和操作實踐得出的結論。
但是目前所掌握的屍檢結果、現場照片和提取回來的物證都不能提供更多線索，祈銘決定看看案件相關人的筆錄，但是他很清楚，無論是證人還是當事人都是站在自己的角度描述自認為的“事實”，這些都是帶有個人情緒或者出於利己考慮的主觀的說法。不可不信也不可儘信。
每個人的言行都有其動機和目的，每個人都有自己的語言習慣和表達方式，從心理學的角度出發，辦案人員可以從不同角色的筆錄中尋找出案件端倪，每個人的說法是否可以相互印證，如果發現明顯的相互矛盾的陳述，是不是可以從中找到突破口。
—————————————
筆錄一證人馮琪：我和林峰的父母是同事，我們兩家鄰居多年，我是看著他長大的。這個孩子性格孤僻是有原因的，他從娘胎裡帶著病，五歲以前幾乎都是在醫院裡度過的，成天在病床上躺著也沒有小夥伴和他玩，還要承受病痛的折磨，是個大人也受不了。
他得的是腦部腫瘤，雖然是良性的，但是壓迫神經還是血管啥的，那個年代的技術不行，不能手術，隻能保守治療。家裡花了很多錢，也就隻能堪堪保住性命。
直到他五歲那年，林峰的父母帶著他到首都醫院，找到一名海外歸來的大專家大教授給孩子做了手術，把那個瘤子摘除掉了。手術之後，孩子還是身體虛弱，直到八九歲才送去念書，本來日子慢慢好起來了，結果前年他父母車禍死了，又隻剩他一個人。
筆錄十八證人李大明：我是李明德的同事，我們住同一間員工宿舍，他那個人性格不好，稍微遇到一點事情就發脾氣，他和其他人都處不好。我這個人比較能容人，想著和他同姓，五百年前是一家，我們倆相處得還可以，有時候能聊上兩句。
他說他也不是故意發脾氣，他小時候得過羊癲瘋，情緒不受控製，我想著人家是病人，能包容就包容一點。