在政治鬥爭中靠猜是沒有用的，否則那幾個人也不會選擇自殺。他們的死確實保護了某個人或者某些人，讓調查無法進行下去。
不過政治鬥爭中也有潛規則，明顯有過錯的一方往往會在無過錯方的提案中采取合作態度，以換取對方的諒解，避免刨根問底無休止的調查。
現在藍迪就抓住了改革派的小辮子，至少在官員推舉方麵連春雨是非常不合格，且造成了重大損失。此時拋出新安全區有限自管的提案，假如改革派不想連中立派一起挑戰，就隻能捏著鼻子低頭了。
怎麼說呢，藍迪的做法通常被稱作政治智慧，確實也起到了事半功倍的效果。但這種智慧也會姑息執政者的錯誤，或者讓執政者有恃無恐。反正錯了可以用利益互換的方式彌補自身損失，得不到相應的懲罰，從而催生**。
“聞處長，你先談談安全區的情況，如果由流民自管到底是利大還是弊大！”
不管提案能不能通過，必要的流程得走。藍迪率先點了城南安全區管理處聞清的名，由這位中立派的基層乾部來個拋磚引玉，才好往下討論。
“咳……我是城南安全區管理處聞清，各位部長早上好！關於今天的議題我也是臨時得到通知，沒有什麼準備，想法很不成熟，權當參考……
在多年的工作實踐中，管理處同僚們和我都有深深的感觸，流民們的需求有時候和我們提供的存在不小出入。
就拿開挖護城河的工程舉例吧，政府為了以工代賑，把原本可以用機械乾的工作量全交由流民擔負。這樣一來工作崗位多了，讓不少流民有機會用勞動喂飽自己，是個好政策。
可是在安全區的流民眼中，這個好政策並不太被認同。他們不是看不出政府的用意，而是對執行方式有意見。
政府采取了自願模式，可最終真需要工作的流民，必須支付工資的一半才能得到機會。反倒是不需要工作的一小部分人，靠著這個政策發了不義之財。
他們通過各種手段強迫流民先和勞務公司簽署合同，才可以獲得進入工地的名額。等我們發現這些跡象時，已經形成了規模，且沒有相關法律可以製止，隻能眼睜睜看著無法插手。
究其原因，還是不太了解流民的真實想法，而這些東西僅靠用眼睛看、耳朵聽，是遠遠不夠的。他們不會和我們說實話，即便遇到麻煩也不願意向管理處或者治安隊尋求幫助，甚至有些抵觸。
如果讓流民自己來決定一些事情，我想很多問題可能會更便利更容易一些，包括罷市。當然了，這一切還要在政府的監督和管控之下，具體該如何執行，還請各位部長綜合考量，做出最終決定。”
聞清肯定不是臨時接到通知要在部長工作會議上發言的，他的表述雖然很簡單，但言之有物且傾向性很強，仿佛有限自管已經變成了事實，無非就是該怎麼實施。用通俗的話講，他是在帶節奏。
“讓流民自己決定，說的容易，在如此嚴密的管理下安全區裡不是照樣有勞務公司、運輸公司之類的勢力團夥。一旦讓流民自管，安全區豈不是要淪為這些團夥的後花園，流民的日子難道就會好過啦！”
雖然在大趨勢上藍迪取得了主動權，但改革派也沒有繳槍投降的打算，依舊要據理力爭，無非就是不使用盤外招、不過分糾纏而已。交通運輸部部長宋長生率先提出了質疑，用的還是聞清的論據。
“……”聞清沒有馬上回答，這裡是部長會議，他和其他幾位處長隻不過是來提供必要信息的，沒資格與部長們直接對線。
“林部長，關於流民勢力團夥的問題，內務部有沒有詳細了解？”藍迪也沒指望能用處長說服部長，把這個問題交給了林娜。