講學結束，周赫煊被學生們團團圍住，大家似乎聽得意猶未儘，繼續提出各種問題。
一個學生突然說：“周先生，你的新書我看了，我覺得論述晚清改革那段特彆有道理。讀完你的大作後，我更加認識到在中國搞君主立憲是不可能成功的。不過我的觀點跟你不一樣，我不認為要一黨專政，而是要模仿美國和法國搞民主憲政。”
“觀點不同很正常，我們各自保留意見。”周赫煊笑道。
周赫煊在《槍炮、細菌與鋼鐵》中，是通過地理和民族的角度來闡述晚清改革的。他歸納了君主立憲成功的國家，比如日本、英國（愛爾蘭彆管）都是單一民族的島國。德國雖然成功了，卻是以日耳曼人為主體進行的軍事統一，最後也因戰爭而宣告終結。
而像法國、俄國和中國這些民族成分複雜的內陸國家，皇帝隻有一個，主要代表一個民族，改革時利益分配嚴重不均，因此君主立憲和改革的阻力更大。
當然，其中也有文化、風俗、傳統等因素影響，這些都是需要具體討論的。
等這些學生離開後，張伯苓握著周赫煊的手笑道：“周先生，你講的太好了，讓我茅塞頓開！”
“哪裡哪裡，一點個人淺見而已。”周赫煊謙虛道。
張伯苓說：“我帶你去文學係和物理係挑學生吧，順便再談談電台合作的事情。”
南開大學是男女共校的，周赫煊非常輕鬆地招聘到三男三女六位播音員。由於他們平時要上課，因此每天輪換著做兼職主播，每人月薪隻有15元。
另外還招聘到幾個無線電人才，這些學生主動要求不拿工資，反正就是借電台的設備來練手，一個比一個踴躍積極。
緊接著，周赫煊又租賃錄音設備，去相聲園子裡錄製相聲，去戲院裡錄製京劇，還弄了不少中國和外國的唱片。
就在周赫煊忙著籌備廣播電台時，《槍炮、細菌與鋼鐵》一書也在繼續發酵。
人們噴歸噴，但時下的諸多文人學者，還是對此書報以極大的重視。
就連罵周赫煊最狠的魯迅，也翻著前麵30萬字反複。這本書讓他眼界大開，許多以前想都沒想過的問題，突然如櫥窗裡琳琅滿目的商品擺在他麵前。
感受到最大震撼的，還是那些研究人類學和社會學的民國學者。
燕京大學教授李漢景，剛剛從定縣做完農村社會調查回來。他看完《槍炮、細菌與鋼鐵》後，連自己的社會調查論文都顧不上寫，就衝到校長司徒雷登那裡：“司徒雷登先生，你看過這本書了嗎？”
司徒雷登一愣，隨即笑道：“正準備讀。”
“此乃人類社會學的曠世絕作，一旦在歐美出版，必將轟動全世界。書中所展示的觀點，發前人之未想，足以開創一個人類學的學科分支。”李漢景激動地說。
“真的那麼厲害？”司徒雷登驚訝道。
“何止厲害，”李漢景對周赫煊推崇備至，“我在哥倫比亞和加利福利亞大學留學多年，還從未見到過這麼傑出的人類社會學著作，它足以傲視全世界所有的同類作品。”
“噢，買噶，”司徒雷登忍不住說起英語，笑道，“聽你這麼一說，我已經迫不及待地想要拜讀了。”