史迪威的日記，要配合常凱申的日記來看才有意思。
當史迪威在日記裡大罵老蔣是世界上最大的傻瓜時，同一天，老蔣在自己的日記裡寫道：“此人（史迪威）之無常識、無人格，實難令人想象。”
史迪威在日記裡罵老蔣不跟軍政部商量軍情，隻在密室裡做決策。老蔣則在日記裡，罵史迪威隱瞞英美部隊數據，想讓中國士兵去當炮灰（當時史迪威拒不提供美國海軍兵力文件，隻說會派遣適當之兵力）。
史迪威在日記裡罵老蔣破壞盟國關係，老蔣則在日記裡罵史迪威“誤事不淺”，是破壞中美關係的“總因”。
如果兩人的日記實時公開發布，那就相當於在對噴，他們對彼此的厭惡毫不加以掩飾。
史迪威對於老蔣的評價，基本上是屬實的。
同樣，老蔣對史迪威的看法，也並非胡說八道。
史迪威這個美國佬，在中國不但跟常凱申有矛盾，跟宋子文等人也有矛盾，他甚至跟飛虎隊長陳納德都有矛盾。
當時陳納德建議調集優勢空中力量，引誘日本空軍出動，一舉消滅日本在華的大部分空軍，從而破壞日本陸海兩麵的交通線，使中國本土和緬甸作戰更加順利的進行。
這是個非常好的計劃，然而被史迪威否決了。他否決的理由是：中國軍隊太渣渣，不足以保護機場。如果對日空中打擊實施過早，引敵來攻，則雲南、廣西和湖南各地機場均將喪失，以後的仗就不更好打了。
說白了，史迪威看不起中國軍人，看不起中國的軍隊——雖然中國軍隊當時確實糟糕，但至少沒有史迪威所說的那麼垃圾。
如果說老蔣是一頭傲慢自大的獅子，那史迪威就是一隻見誰就懟的泰迪。這貨不僅看不起中國軍隊，還看不起英國軍隊，並且還把這種蔑視態度不斷的表現出來，導致他跟英國軍方同樣關係惡劣。
陳納德對於史迪威的評價應該是最恰當的：“史迪威的中國使命，無疑是把難度最大的外交工作，放到了一位戰時職業軍人的肩上……他總是把自己完全看成一名陸軍軍人，而根本不明白他作為外交官的基本職責，他也沒有那份耐心去弄明白這一切。”
史迪威的一切言語和行動，都是站在軍人立場上做出的。他覺得指揮係統太爛，無法整合所有部隊的力量，於是就要爭取遠征軍的最高指揮權；他覺得應該各戰線配合，讓日軍在南北戰場無法兼顧，於是就建議調動老蔣防備共黨的部隊，跟八路軍一起出兵山西。
這怎麼可能？
簡直犯了老蔣的大忌。
史迪威在中國待了十幾年，遊曆過整個中國，甚至可以用漢語寫日記。他對中國現狀很清楚，卻刻意忽視其中的政治因素，妄想讓中央軍、地方軍閥和共黨部隊齊心協力，做不成他想要的就破口大罵。
史迪威評價老蔣誌大才疏，他自己也同樣如此。
最後，由於史迪威的不斷詆毀，羅斯福對老蔣也厭惡到極點，於是要求把中國戰區的指揮權交給史迪威。老蔣怒火衝天，直接威脅說，如果讓史迪威全權指揮，那麼中國就退出盟國獨立抗日。
得，把老蔣逼得掀桌子了，史迪威也因此被撤換職務。
史迪威和老蔣的矛盾激化，大概可以這樣描述——
“我覺得該這樣。”
“我認為不行。”