說起葉冬青被拿捏住的把柄，就要先提到一個多月前的某件案子。
有兩位年輕人搶劫時候，使得一位店員被害，這種事經常發生在美國各地，並不稀奇。
奇就奇在他們聽說skype安全，並且不會被監控，所以期間一直用skype互相聯係，使得警方難以掌握兩人之間早有預謀去殺人，而不是單純的臨時衝動，其中一位在法庭上提到了skype的事，然後就被有心人利用，抓住後作為攻擊skype的關鍵，通過媒體告訴家長們說如果他們的孩子使用skype交談，萬一哪天失蹤了都找不到人，因為不會留下去向信息。
很奇葩不是嗎？可在某些勢力孜孜不倦的洗腦炒作下，真引起了些討論，至於“某些勢力”究竟是誰，葉冬青用屁股想都能猜到，牽扯到利益，無所不用其極，畢竟不是第一天做生意了，生氣歸生氣，該麵對的還是要麵對，於是就有了此刻正在進行中的這場專題采訪。
坐在葉冬青對麵的記者，顯然很讚同“工具本身沒有錯，好與壞取決於個人”這句話，實際上槍支協會也經常用類似的觀點做辯解，認為那些東西雖然能傷人，但也救了不少人，相比而言，skype顯然沒那麼具有攻擊性。
這位記者點頭追問說：“你的意思是它能促進社會進步？”
“當然了，這是一項全新的技術，基於互聯網，讓全球人類實現溝通，就像當年的手機一樣，人們現在可以利用skype召開多人會議，接下來還能各自坐在電腦前，就像麵對麵一樣利用視頻通話技術開會。
從目前的用戶數量來看，人們顯然喜歡我公司的這款產品，它和facebook等產品，改變了這個時代的生活方式，毫不誇張地說，如果不努力嘗試網絡社交，人們會跟這個年輕的數字信息時代脫節，接下來我可能會配合官方規定，將這些產品打造得更加安全、可靠，我們已經不能用老觀念來看待這個世界，如果當年貝爾發明電話、萊特兄弟發明飛機時候，我們直接禁止，社會絕不會發展成現在這樣，時間會告訴人們保持開放、接受的心態，給予新生技術足夠的耐心和信心，世界才能變得越來越好。”
葉冬青短暫考慮完，補充道：“我並沒有壟斷市場的意思，如果覺得自身利益被觸犯，也許他們應該想想是不是自身發展出了問題，完全可以跟skype公平競爭……”
在記者看來，最後這句有點向傳統電信巨頭們挑釁的意思，不過就是這樣才有意思，能讓發表的文章更加有亮點。
該問的在過去的半個多小時時間裡差不多已經問完，短暫交流完想法後，《紐約時報》的記者們先告辭了。
已經在門口轉悠好幾次的麥考德先生立馬走進來，毫不掩飾自己的擔心，問道：“你剛才都跟他們說什麼了？你知道skype正在麵對怎麼樣的勢力對吧，做互聯網這行的企業，沒人願意跟那幾家電信巨頭們競爭，如果惹惱了它們，很可能我們的公司在整個美國都會被封殺掉。”