這些評論文章，多數是不知名的評論家蹭熱度，文章內容比較空泛無趣，洋洋灑灑長篇大論，壓根沒說到點上。
類似這樣的文章，無非是蒙一下外行人，騙些點擊量。不要說白葉自己了，恐怕行業人士也不重視。
真正讓人難以忽略，重點關注的評論文章，也就是幾個成名多年，有口皆碑的評論家之作。
高博就是其中之一。
自從兩年前，他率先為白葉發聲，幫他“翻案”之後，他仿佛成為了白葉的“禦用”評論家。
但凡白葉有什麼作品出來，大家都可以在期刊上，或者社交網絡中看到他的文章。
現在也不例外，江南圖書館新聞報導才出來兩天，大家刷新高博的社交賬號，立馬看到了新鮮出爐的評論。
大手筆之作，肯定出手不凡。
眾人好奇，發現高博的文章，根本不糾結於雕像背後的故事。哪怕一些人打聽過了，也隱約知道一些狗血內情。
這些狗血恩怨情仇，無疑是大眾讀者，比較喜聞樂見的。普通評論家，往往揪著這些事情不放，各種挑唆、站隊、剖析……
對此，高博卻不執一言，不費半點筆墨。他在文章中，分析雕像的角度也比較刁鑽，探討的是世俗觀念與藝術眼光的差異化。
他以大學者雕像為例，講述了一些人，乍看到雕像的時候，對於雕像的造型，不滿意、不理解，覺得醜爆了。
這樣的事情，不僅限於白葉的雕像作品，更普及存在於藝術行業之中。許多人對於一些藝術作品，不明白究竟好在哪裡，自然與藝術的創作本質，產生了強烈的衝突。
其中的對錯，一言兩語講不清楚。
或者說，不管是群眾，還是藝術家，都沒有錯。
錯的是……社會。
真的，這不是梗，而是事實。
社會環境，教育，氛圍，直接影響人的審美。普通人對於藝術，沒有明確的概念，還停留在粗淺的階段。
要知道，藝術家的工作不僅要靠手，更要靠大腦。創作的靈感，作品的靈魂，因人而異，也因人成事。
不同的人，對於美的理解，肯定不一樣。
特彆是藝術家，由於對於藝術的探索、思考，比常人領先一點，所以作品有時候超脫於時代，經常背負了罵名。
所以高博希望大家，對於看不懂的藝術，不要急於否決，要多一點容忍，多一些包容。
陳大器看著文章，忍不住轉頭道：“白葉，高博對你，還真是……儘心儘力的維護啊。”
“必須的呀。”
白葉理所當然道：“你當我的幾套紫砂壺，那是白送的？”
“……”
陳大器沉默了，某些崇高的理想，又一次支離破碎。他決定不說話，繼續觀看文章。
在序言之後，就是實際的分析，告訴大家白葉的雕像，到底妙在什麼地方，為什麼在專業領域中，得到的高度評價。
“一般來說，肖像雕像中要表現自然的造型，微妙的肌肉活動與細膩的表情，這比較容易突顯雕塑家的技巧。”
陳大器看到這一段文字，頓時拍案叫絕：“總結得真好啊……”