剛才在看《獲刑七百年》的時候就一直覺得許多幀畫麵都似曾相識，但是一直沒想起來在哪見過, 直到腦海中浮現出了《黑夜將明》其中一個鏡頭, 他才猛然發現，這兩部作品竟然撞了非常多的分鏡！
分鏡, 用以解說一段影片中人物與背景或自身的出鏡比例、人物動作、攝像機切入與帶出畫麵的角度、機位的移動、錄製時長等。
這屬於導演基本功之一, 屬於電影必需品, 對於集數較長的電視劇來說精彩或高.潮部分也會用到, 有底蘊的導演會選擇自己畫, 實在忙不過來也會找專業的分鏡師。
為了確定自己的猜想是否有誤, 藤野治將兩部作品各打開了一個網頁，將進度條拉至自己印象中的地方，結果不出五分鐘就被他找出了十多處!
雖然兩個故事完全不同, 但其中獲取關鍵性證據、以及主人公自我推敲過程中運用到的分鏡幾乎是一模一樣！
而《黑夜將明》的導演山下輝在Y國導演圈也是響當當的人物, 曾經他的電影裡幾乎所有的分鏡都是由他自己執掌的。而在今年他終於宣布十七歲的女兒山下美裡將在未來承襲他的衣缽, 而她的首部出道作品《黑夜將明》據說就是由山下美裡執掌, 其水平與她父親相比絲毫不遜色。
眼下藤野治還不明白到底是怎麼回事，於是便在第一時間登錄了Z國最大的影視劇論壇：華影天下。
一進論壇, 果然關於《黑夜將明》和《獲刑七百年》的帖子數不勝數，幾乎占據了半個版麵, 其他的則是一些登錄衛視的連續劇。藤野治越過了一些影評和雙方粉絲掐架的帖子, 一路往下翻終於看到了一個名為：【黑夜第一集和獲刑第二季, 以及其他一些分鏡對比】
看到這藤野治一拍手, 心想終於有了一個明白人。他點進去一看, 隻見這個發帖人將他剛才對比到的那些畫麵全都一幀一幀地截了出來, 兩部作品一邊一豎行，這樣一來對比就更加明顯了。
這圖片中的場景除了人物，背景不同其他竟有七八分的相似！這個帖子的討論者人數不算多，畢竟對於這些專業的東西觀眾都不太買賬，不過這個論壇還是混跡了很多專業人士的。
這個帖子的下方已經有了不少回複。
“這什麼情況，分鏡竟然如此相似，難道兩位導演師出同門？”
“怎麼可能，《黑夜將明》的導演山下輝可是R國電影大師的關門弟子，我比較偏向於腦回路一致？”
“再怎麼一致也不可能想象到這個地步，彆打我！說句你們都不敢說的實話，我覺得咱們陳導可能真的抄襲了。”
抄襲這兩字一出，在逛這個帖子的每一個人下意識都是一愣，畢竟這兩個字可是對於原創者來說最大的指控！試想一下你為了作品不眠不休，付出了滿腔熱血，抱有極大的感情，這時候突然有人跳出來說，這些東西都不屬於你！這是你偷彆人的，那種打擊絕對是致命的。
於是很快便很快便有人回複反駁。
“怎麼可能？兩部電視劇是同時出來的，抄襲從何談起？！”
看到這藤野治知道自己改站出來為了自己國家的導演說話了，“樓上這就村通網了，《黑夜將明》引進前就早已在R國本土連載了，時間起碼要早於《獲刑七百年》一個月，也就是說在後者開拍之前，前者已經開始連載了。”
藤野治這話說的再明顯不過，是的。目前為止他就是認為這個名叫陳燃的Z國導演抄襲了。
因為他上搜索引擎搜索陳燃的時候，上麵隻出來極少的信息，而且據說她年紀不大在《地獄盛景》之前沒有任何作品，他又找了《地獄盛景》的影片看了幾眼，全程隻感覺非常專業，包括電影的分鏡、打光、都不像是一個新人導演能做的出來的，所以他完全有理由懷疑這個叫陳燃的導演是不是抄襲慣犯。
如果一開始那位隻是給這個帖子開了一個走向，那藤野治的話便是像在落實陳燃抄襲事實了。
這畢竟是Z國人的地盤，作為一個普通人，誰也忍不了在沒有確鑿證據的情況汙蔑國內導演抄襲R國人，如果有足夠的證據他們或許不會胳膊肘往裡拐，但是眼下這個時刻話可不是能亂說的。
於是藤野治被炮轟了。
“我不知道樓上什麼意思，但作為渡沉的鐵杆粉、看過原著以及《地獄盛景》電影版的觀眾，我認為陳燃導演沒有抄襲！”
“是的！渡沉的書不比及川鬆的差！陳導的專業素養也不會比R國導演弱！他完全沒必要抄襲！”
藤野治的話讓群眾的語氣越發激昂，甚至有人直接上來開嘲了。