而網絡上，華國網友已經和偷國網友開始對噴起來。並且還有偷國人給普林斯頓大學發舉報信，認為莊蔚然是在歧視偷國人，要普林斯頓大學開除莊蔚然。
一開始，普林斯頓大學沒有回應。但是偷國人的性格非常偏激，就好像是李飛說的那樣，自卑又自大。
不搞點事情出來，好像就過不下去了似的。
越來越多的投訴和舉報信件，都快要把普林斯頓大學電子郵箱給占滿了。這下子不僅是偷國和華國，就算是其他國家也注意到了這件事情。
第一個注意到這件事情的國際媒體是BCC，作為一個老牌的媒體。在偷國和華國網絡鍵盤大作戰，雙方你來我往互相對罵的時候，注意到，莊蔚然是引發這次偷國網友和華國網友罵戰的人。
偷國人在國內的網站上貶低莊蔚然，甚至造謠莊蔚然是抄襲偷國數學教授的論文才解開千禧年大獎難題之一。
並且嘲笑華國人——掌櫃們不就是這樣嗎？除了抄襲，他們就沒有其他的能耐了。
掌櫃在偷國語裡可不是什麼好詞，偷國人總喜歡用掌櫃來嘲笑華國人。
掌櫃們什麼都偷，我們的文化都被掌櫃的偷完了。
這話倒是把華國人給氣笑了，到底是偷國喜歡偷華國文化，還是華國偷偷國的文化？原本吧，這件事情兩國網友鬨鬨也就算了，但是偷國人太過自卑，不僅跑去給普林斯頓大學寫投訴，並且要求IMU要重新驗證莊蔚然的證明，是否真的解開了千禧年大獎難題，並且一再聲稱，莊蔚然的論文抄襲了大量偷國學者的文獻和資料。
BCC還跑來添油加醋，生怕兩國網友的對噴還不夠激烈，甚至還出了專題報道，直接喊話普林斯頓大學和IMU要求他們給大家一個合理的解釋。
BCC不喜歡華國是真的，討厭偷國也是真的。他們做的不過就是添油加醋，一黑就黑兩個而已。
但是偷國人一直在BCC的網頁上搖旗呐喊，非要普林斯頓大學和IMU給他們一個答複。
這下子，所有人的目光都聚集在普林斯頓和IMU上，兩方麵依舊還是沒有給出任何的解釋和回答。因為這種事情，根本就不用回答。
在arXiv上，莊蔚然的論文都已經放了快兩年。到底有沒有抄襲偷國學者的論文，誰都能夠看出來，真正了解數學的人都不可能是傻子。至於普林斯頓更沒有辦法指責或者是開除莊蔚然，人家本來就是華國人沒錯吧？是你們偷國先說他是偷國人，他不過是澄清一下，怎麼就構成歧視偷國人了。這邏輯，誰能想得通啊。
所以兩方麵都沒有發聲，這件事情，現在不僅是偷國和華國雙方網友的戰爭，業內很多人都參與進來。
在BCC報道這件事情之後，C也開始跟蹤報道，新聞陳詞看上去非常曖昧。又像是在鼓勵偷國人繼續鬨下去，又像是站在莊蔚然那一邊。
多加國際報社參與進來的後果就是——莊蔚然又莫名其妙出現在了熱搜上！
#偷國人質疑莊蔚然抄襲#
#莊蔚然千禧年大獎難題#
#莊蔚然一起生活開播#
節目組還蹭了一蝦莊蔚然的熱度，最後一個熱搜是節目組花錢買的。
【我是沒有想到，偷國人的臉皮竟然這麼厚，居然還質疑莊大佬抄襲。】
【啊，大概就是因為偷國人偷習慣了，看誰都像是小偷吧？】
【隻有我一個人覺得莊蔚然很慘嗎？不僅被偷國人碰瓷，還被偷國人潑臟水，現在國內還有精偷在汙蔑莊蔚然。】
【聽說普林斯頓大學和IMU的電子郵箱有很多偷國人發過去的郵件，我實在是看不懂偷國人的操作，很難想象這是一個什麼樣的民族。】
【自卑唄，因為自卑所以發瘋了。】
【我要是莊蔚然，我估計得崩潰。現在誰知道莊大佬現在怎麼樣了？這群偷國人，簡直讓人恨得牙癢癢。】
【聽說那位大佬在普林斯頓大學該吃吃，該喝喝，和往常沒有什麼不一樣的地方。就是一群偷國人跑去大佬的個人博客留言辱罵。】
【還有這種事情，大佬的博客是多少，我得去找回場子！】
作者有話要說： 希望大家多多灌溉營養液和收藏預收文：道係店主日常
感謝在2021-09-17 15:51:06~2021-09-17 18:00:15期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝投出地雷的小天使：有CIQ不珍惜現在可慘 2個；
感謝灌溉營養液的小天使：一江春水似晴柔 5瓶；長風濟海 2瓶；
非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！，找書加書可加qq群952868558