在蝴蝶看來，文化上的內涵固然重要，但一般的民眾哪有那麼高的文化涵養？他們的學識水平和思維方式注定了他們隻會關注一部電影裡最表層的東西，比如電影裡人們的生活水平，生活方式，他們的思維與價值觀，以及一些看起來就很神秘和酷炫的力量與畫麵。
很簡單的道理：為什麼全世界那麼多國家的人都在羨慕美國？甚至很多人寧可賭上性命去偷渡，也要跑到美國去生活？除了美國本身確實是世界上最發達的國家，很大程度上，這也得歸功於多年來美國不遺餘力所打造的那一部部電影，正是這些電影，將一個充滿機遇與挑戰，似乎遍地都是黃金，可以滿足任何人的野心，同時哪怕是普通人也能生活得相當富足的夢幻天堂帶到人們的眼前。
但事實上，美國真的有那麼美好嗎？被殺得比大熊貓還珍稀的印地安人，被當成奴隸販賣到美國做牛做馬的黑人，被專門製訂法案倍加岐視的華人，想必都會有很多話要說——但這些，在美國的電影裡是從來不會表現出來的，就算實在回避不了，也會輕描淡寫的一筆帶過。
看到這裡，老人嘴角浮現出一絲笑意：到底是來自於未來的人，看問題確實比當今很多人都看得更透徹，資本主義國家要真是什麼人間天堂，當年又怎麼會誕生出紅色的信仰？以蝴蝶的年紀能看透這點，已經比時下許多黨員乾部都要強了。
不過，接下來的話就不怎麼好聽了。
在拿美國為例子講述了自己的見解後，蝴蝶又將炮口對準了國產的電影：用他的話說，國產電影，錯就錯在根本連怎麼去宣傳中國都不知道，連應該宣傳中國哪些方麵都沒有搞清楚，用對牛彈琴都不足以形容國產電影的愚蠢，很多時候，簡直就是在扯國家的後腿。
首先題材就不對！
過去拍的那些就不說了，各種樣板戲主旋律，滿滿的革命情懷，西方資本家們是得蠢到什麼地步才會把這些東西引進到他們國家去煽風點火啊？就說這些年拍的電影，政治色彩是漸漸淡化了，但不是偵破片就是生活片，或者是什麼改革之類的片子，要麼工廠要麼農村，拍給自己人看是無所謂，但要想走出國門，把電影放給發達國家的國民們去宣傳中國的形象，進而讓中國更好的溶入到國際社會，這些東西明顯就是文不對題了。
一句話：家醜不可外揚，你拿這些片子去給外國人看，是怕他們不知道中國有多窮多落後？
美國電影為什麼能吸引全世界無數人去觀看？這問題說複雜也複雜，說簡單其實也簡單，概括起來無非就是幾點要素：張馳有度的情節，火爆刺激的畫麵，英雄美女的情懷，加上最新電影技術營造出的最強視聽效果，一部電影隻要能做到這幾點，再配合專業的宣傳與炒作，想不紅都難。
蝴蝶認為：中國要走出國門的影片，最忌的就是現在這些現實題材的作品，特彆是那些反映農村問題的，更是大忌中的大忌：中國本來就很落後，農村更是貧弱得難以想像，拍這些東西，自己倒是夠情懷了，可你想過其他國家的人看到這些在人類都已經登上月球的時代裡，依然還麵朝黃土背朝天，用中世紀的方式來耕種土地的農民會是一種什麼樣的感受嗎？這是在宣傳中國？這根本就是去送優越感的？蝴蝶在這裡甚至用非常不屑的語氣表示，如果他是西方國家的那些國民，在看了這些電影後，哪怕生活再怎麼艱難，恐怕也會生出滿滿的自豪感，同時對這個落後的國家充滿鄙視。
至於說電影裡想表達的那些所謂鄉土情懷之類的東西……彆開玩笑了，同情弱者那是東方文化的傳統，對西方人而言，弱小和落後就是最大的原罪，咱這點情懷跟被殺得快要絕種的印地安人相比，算個鳥。
看到這裡，老人的表情已經變得相當凝重，一方麵是因為蝴蝶的這些話雖然有些偏激，卻未嘗沒有道理，也確實指出了國內宣傳思路上的一些問題，但更多的卻是對這字裡行間所透出的那種**裸的功利分析而感到震驚。
沒有傲慢自大，也沒有自卑自賤，拋開一切道德禮儀的束縛，完全以功利化的冰冷計算來衡量事物……這樣的思維，這樣的言論，如果是出現在一個曆經半生浮沉的政客或是商人身上，又或者是某個天資聰慧的豪門子弟之手，那都不足為奇。
但蝴蝶是什麼人？
如果沒有這神奇的穿越能力，他不過就是生活在未來中國的一名最普通的年輕人！彆說豪門那種特殊的精英教育，就連普通的大學都沒上過，以他的年紀也不可能會有足夠的閱曆來體會這種殘酷的真相，可他卻偏偏能有這樣的見識，而且這恐怕也絕不是什麼個例，因為這蝴蝶怎麼看都不像是那種能自學成才悟通大道的天才，他能這樣，隻能說明在他那個時代的中國，這種思維和分析能力早已經是爛大街的玩意兒了。
目光不知不覺的飄向窗外，那是某個人最終安息的地方，老人的眼神中透出某種難以言述的感情。
民智開啟，人人如龍……你想要看到的，卻被你不認同的方式來實現，這樣的中國，是否又如你所願呢？，找書加書可加qq群952868558