先是關於《奇案》這本已經火了很多年的書的書評和分析, 如同雨後春筍一樣冒了出來。
幾年前書評都被重新頂了上來, 公眾號也開始推這本完全不需要推薦的書——
看似是《奇案》劇組為了炒火電視劇, 想要發揮這部原著的熱度，然而仔細看看就會發現，這些推廣啊書評啊都會在文中強調原著的優秀與嚴謹, 強調的次數多了, 就讓人疑心了。
《奇案》的媒體宣傳部門察覺到異常, 就立馬各方聯係, 讓撤下了許多條通稿。
然而這還剛剛撤下來, 就出現了“不尊重原著，褻瀆原著的作品還能走長遠麽”之類的導向性很強的推送, 似乎是在語重心長地擔憂華國娛樂圈的走向，然而話裡話外影射的不就是最近最火的改編劇麽？
說的似乎有理有據，然而深究起來都是一些沒有實錘的東西，還故弄玄虛加了個“某劇”“某些劇”, 又用之前公認的爛片來轉移視線——
有時候網友是很容易被導向的，直接給你灌輸一個想法你或許會厭惡這種強加, 但是如果這個想法是你自己想出來的呢？其實這個思維過程非常簡單，隻是他們用了點小把戲拿其他的爛片來混淆視聽，所以讓答案顯得隱蔽了些。
當大家紛紛對號入座的時候，都不約而同地想到了《奇案》。
而一想到《奇案》，可不就想到了這兩天在熱搜榜上麵的吱吱？
是啊，唐琳這個角色……昨天還在被驚豔的網友們，被這麼一說都覺得有些微妙了起來, 紛紛留言。
“這讓我產生了一些不好的聯想，昨天熱搜榜上的那個，emmmm，現在看看，就覺得很奇怪了。”
“本來就是，我想了好久才發現《奇案》中有這麼一號人物……不會又是想把一個女三提到女一的戲份來？這也太兒戲了。”
“說的就是某吱？嗬嗬噠，把唐琳演成了妖豔jian貨也是沒sai了。”
……
諸如此類，隨著通稿的大麵積輻射，這些輿論就像是螞蟻進入了大樹，慢慢腐蝕著大樹的軀乾。
《奇案》的書粉中有一些人的的確確一開始就不喜歡頌枝，看到之前頌枝扮演的唐琳如此火，一麵倒的誇獎，就沒有說什麼了，現在看到終於有人發聲了，於是大呼讚同，揮筆就是一大段一大段的分析——《奇案》粉不少是筆杆子的。
還不止一兩條，雖然不乏有理性分析者，但是更不缺的就是亂扣帽子的了。什麼強行加戲，強行改人設，破壞原書的和諧之類的話全都出來了，說是中間沒有水軍帶節奏，誰也不信。
就連小青蛙這種書粉也都大吃一驚——昨天大家還不是驚呼這個唐琳簡直是如同再生麼？不是說演技好麽？
小青蛙都覺得氣憤了，說話的人裡還有她的好朋友，但是他們究竟搞清楚了沒有？
這個角色真的沒有什麼人設，原書就是幾句話能說明什麼呢？
而且加戲什麼的，劇還沒出來就能提前知道有沒有加戲？就因為人家這個角色搶眼了一些驚豔了一些，就可以進行無謂的猜想了麼？並且把猜想當做石錘扣在人家腦袋上？
和小青蛙一樣的書粉還有很多，但是既不是頌枝的粉絲，又不是唐琳的粉絲，頂多幫忙說兩句，被彆人噴了之後就都不說話了。
但是這些辯駁，在那更多的駁斥中，顯得如此蒼白無力。
奶酪圈裡的小夥伴都快急死了，都不知道為什麼昨天還好好的，吱吱還又上了熱搜，他們還來不及高興呢，就看到了那些難聽的言論。奶酪們自然會一個個上去和大家解釋，但是這一解釋就捅了馬蜂窩了，好多奶酪都是被罵回來的。
等到第二天媒體宣傳組公關團隊準備下一步動作的時候，就發現事態的發展已經超乎了大家的想象——玷汙原著這一個關鍵詞，竟然被頂上了熱搜。
媒體宣傳組一時間也有點手忙腳亂，聯係撤熱搜，聯係壓通稿，然而效果都不見起色，於是乎便出現了讓導演換定妝照的一幕。
導演和周文生猜測這件事是《波詭》劇組乾的，結果果真如此。
惡性競爭源來已久，但是《奇案》劇組從來沒有想過，這麼大的投資，準備同樣充分的兩部劇，都在央視播出的劇，竟然會出現惡性競爭？
如此不計原則，看來對方是真的破釜沉舟了——說明他們非常看好《波詭》，並且不惜代價。
《奇案》這部劇可供攻擊的不多，之前好不容易爆出一個醜聞，也隻是牽連了一個小角色，換了人就是了。其他的人都不好拉他們下水，比方說導演，威望極高，又比方說男主角，影帝回歸，這都是不太好惹的人物。
思來想去，這個時候，頌枝上了熱搜。
柿子要挑軟的捏，而槍呢，打的就是出頭鳥。
扣下一頂褻瀆原著的帽子，靠著原著的巨大影響力激起群情憤怒，讓《奇案》最為倚仗的東西調轉矛頭，重新對準了它自己。
而其中的犧牲品，就是看上去最沒有根基的頌枝。