對，就是這個家夥。
奧遜威爾斯，他就是那個《公民凱恩》的導演，他不光是導演，而且，還是編劇還是男主角……那個家夥真的是個才華橫溢的混蛋。
為什麼要這麼說呢？
很簡單，因為這部《公民凱恩》被許多影評人都奉為經典，甚至，許多人夠乾脆說，這就是影史第一。
不光是影評人，許多大導演也是如此。
這部電影在美國而言，是一種強悍的代表，一種文化現象。
甚至，還有一個人專門為這部電影寫了影評，專門的出了一本書。
而他是這麼說的：
你們誰也沒有我懂《公民凱恩》。
沒錯了，那個家夥還非常的有錢，雖然最近好像又要宣布破產了，但他真的很有錢。
不去想那個家夥了，他就隻會這麼講，你們誰都沒他厲害，真的是一個白癡的有錢人。
至於奧遜威爾斯為什麼混蛋，也……他確實是個混蛋。
如此有才華的家夥，雖然那部《公民凱恩》的劇本是不是他寫的，這一點有爭議，但是，也沒人否認他的出色。
可是！
奧遜威爾斯他卻是個懶鬼，一部電影，拍著拍著，人就不見了，不是出去玩，或者是泡妞，要不然就喝酒以及等等……
沒辦法，那家夥就是個典型的富二代。
嗯？等一下！
比爾似乎找到了一個可以幫助草野幸的方法。
對呀，任何一個人，其實都不是完美的，就算是那麼有才華的奧遜威爾斯，不也是有缺陷的嘛。
之前的草野幸他有社恐這個缺陷，而現在……可以利用一下這個電影嘛。
事實上，比爾在這裡就體現了一個非常典型的美式媒體思維。
現在的情況就是，許多人在講草野幸，把他跟那部電影給聯係起來。
可如果你要是跟大家解釋，這部電影其實跟草野幸的關係並沒有多大，這是彆人拍的。
那麼……不會有多少人相信的！
美國人就這樣，就算那是假的，可也有許多人相信，而你要是為其辯駁，他們甚至會確信那就是真的。
比爾深知這個道理，而且，他人微言輕，雖然已經是知名影評人了，可依舊難以跟強大的輿論對抗。
畢竟，那是韋恩斯坦兄弟搞出來的，借助的是迪士尼的力量。
而比爾想到的機會就是這個！
沒多久，一片有趣的文章出現在了美國的網絡上。
……
“就算是澀情片，嘗試一下也沒什麼不好。”
這篇文章寫的很輕鬆，裡麵對草野幸的境遇竟然多是吐槽，相比較那些陰陽怪氣的東西，這一篇似乎也差不多。
但是，其中說的也清楚。
天才大多有缺陷，就好像奧遜威爾斯那樣。
而草野幸嘗試一些新的東西，也不見得就是壞事，那澀情片不是拍的也很好嗎？
如此這麼一來，自然讓許多人甚至把這個當做那些‘陰陽怪氣’的東西來傳播。
可許多影迷看了之後，他們的想法有些古怪的變化：
“草野幸好像還真的是與奧遜威爾斯有些相似呢！”
“都是天才！都很怪就是了！”
“其實，很多人導演都拍過那種電影，有什麼奇怪的！”
“對呀，反正又不是那種片子。”
其實，在美國，porn這個詞兒，不能輕易用，若是電影加上了這個詞兒，那就是那種片子，大家心裡懂的。
可若是沒有這種詞兒，那就算是電影的尺度比較大，可也是藝術……對嘍，就是藝術片！
而美國的一些影迷們，竟然把草野幸跟奧遜威爾斯給相提並論了起來，這個發展，也確實夠古怪的。
比爾也沒想到呀。
不過，就在這樣的混亂當口，一位真正的文藝導演，宣布了自己的新片計劃。
“我將會拍攝一部叫做《寄生蟲》的影片，這部電影的劇本是草野幸所做。”
索菲亞·科波拉，這位好萊塢出名的美女文藝導演，似乎完全不在乎草野幸的風評不佳呢。
那麼，這部美版的《寄生蟲》到底如何呢？
又有一個十分有趣的消息傳來。
一部名叫《讓子彈飛》的電影，將會在賀歲檔上映，中國大陸當然沒的說了，而在美國，也會小範圍的上映！
名監督的風評，似乎有扭轉的趨勢。。。