“……那件西漢早期的銅鼎是英國人做的鑒定,無銘文,不過我認為很有可能是戰國晚期或者秦代的物品。
從華夏傳到埃及,這中間或許需要上百年甚至幾百年的時間,可惜再見不到實物。”
到這,張楠問了句:“農館長,西漢早期,我的意思是在張騫出使西域前,我們中原就和中東甚至近東、北非有直接的接觸?”
“民間,或者半官方的的接觸一定有,官方的可能有,戰爭毀了太多紀錄。
打個比方,小張,你玩古董,這商代就有和田玉雕琢的玉器,那這原材料怎麼來的?”
張楠嗬嗬笑笑,剛才自己著像了。
不能以現有所知的曆史記錄做準,商代的和田玉不可能從西疆南部自己給你飛到如今的豫省附近,妥妥的是人帶過來的。
既然有需求就會有市場,而商代從西疆南部到中原,這難度……
電話那頭的農博升繼續道:“我傾向於你那邊這個青銅鼎應該是通過波斯地區,然後流傳到了埃及、蘇丹。
我記得有資料顯示,華夏和波斯地區,就是和如今伊朗那一塊的交往,都可以追述到公元前300年以前,就是戰國時期最靠西部的秦國強盛起來後和波斯的阿契美尼德王朝之間的交流。
現在還有不少伊朗人稱華夏為秦,這或許就是個傳統的遺留。
而到了漢朝和波斯安息王朝時期,除了民間交往之外,當時政府間的交往也比較頻繁。”
說到這,農博升感覺有點跑題,搞學術的一說就容易被帶溝裡去:忙著給這個小張惡補曆史,結果把春秋鼎扯到秦代、西漢鼎上頭去了。
“小張,那個楚王封號中間那個字你認不出來?”
“農館長,鳥篆書,我可比不了你!”
“那東西可能是公元前八到七世紀亞述人從埃蘭拿過去的,也可能是稍晚的米底人,到公元前550年,就是那個居魯士大帝統一的波斯阿契美尼德王朝時期早期的波斯帝國都有可能。
亞述人和居魯士的古波斯都拿下過古埃及,這些都有可能。那是個楚王鼎,鑄造的時期很有可能會是在公元前704年之後,這就要看是哪代楚王時期鑄造的……”
“能確定是公元前704年?”
都感覺農館長神了!這都能猜。
張楠這一問,電話那頭的館長同誌差點給憋過一口氣去!
要是自己的學生敢在他麵前問這麼一個問題,那下場一定比較淒慘!
至於小張嘛…
算了,一是腦殼子敲不著,第二張楠也不是學曆史的,不可強求。
“那是楚國蠻夷給自己上王號的時間,之前有楚王嗎?”
一聽這話,張楠反應過來了,農博升說的那個“蠻夷”是楚武王熊通:這蠻夷可不是彆人罵他,而是他自稱、拿來威脅彆人的!
熊通擔任楚國國君的第三十五年,公元前706年,楚國入侵隨國。
但因比較複雜的不戰而屈人之兵一類的狗屁醪糟的原因,楚軍並沒有強攻隨國,而是強求隨侯替楚國去要挾周天子。
熊通說:“我們是蠻夷,現在中原諸侯都背叛天子而互相攻伐侵奪。我呢也有一支不像樣的隊伍,想著閒著沒事參與中原的政事,請求周王室尊封我的名號。”