真正適應大規模冷兵器戰爭的環首刀，它壓根就不需要刀格，所以考古過程中發現的絕大多數漢代環首刀都沒這個部件，這情況一直延續到了唐代早中期的橫刀。
就像這柄橫刀，完好時除了那個環首，從刀柄直至刀尖部分，幾乎就是差不多的尺寸，從頭到尾就沒什麼突出的地方。
配上個夠長的刀鞘，當然可以很方便地連刀柄都塞進去。
至於為什麼會采用這種如今可說已然絕跡的刀裝方式，農博升的觀點是“很多人認為大概這樣在戰鬥時不容易被對手奪刀，但我個人感覺這樣的解釋有些牽強。
都對陣了，刀在手上，又不是鬥毆。
這防水防潮可能是原因之一，刀柄基本上纏麻線，一塞進去不透氣。
也可能就是個流行趨勢，並不是從戰鬥角度出發考慮的原因，反正刀柄無論露不露出來，實際使用時區彆不大。”
聽館長同誌說到這，張楠想到了係列於16係列之間不同的裝彈匣方式前者“一搭一扣”，後者傻瓜式的“往上一插”，就有人說美式的簡便聰明得多。
這邊是需握刀鞘最後邊一段之後“一順”抽刀，等刀柄抽出後才是順勢緊握
另一種緊握住刀柄抽刀，貌似少了個步驟，似乎是更實用了，比如在黑澤明式電影裡的日式劍客單挑時，後者能不能多領先那麼零點零幾秒的優勢呢？
可能會有吧，但那樣的極端情況在華夏漢唐時幾乎毫無意義，而且少了刀格，就是少了至少兩大道的工序。
一個小小的刀格貌似不起眼，其實加工起來牽一發而動全身
原本一根刀條到底就成，刀柄位置多敲幾榔頭，略微凹下去一點，纏繩子就能用，多省事。
要加個刀格，刀格加工要時間，還得敲出安裝刀格的位置，加工起來工時、材料顯然得多出不少。
要安裝得嚴絲合縫才好，對工藝要求就算不是很高，但粗製濫造顯然還不行。