調查組的第一項調查計劃失敗，張文俊覺得有些遺憾，於是馬上執行第二項計劃。
“薛明同誌，據說所知你們運輸處家屬院一期工程共有三十個院落，而你們運輸處等待分房的有四十個人，對吧？”
“對的。”
“所以你全權製定了一份三十人的大名單，名單上的人包括你自己在內都可以分到房子，名單上沒有的人分不到房子。”
“是的，人多房少隻能這樣分配。”
張文俊和薛明的第一階段對話結束，負責記錄的書記員奮筆疾書。
坐在旁聽席上的曹寶山站起來遞給薛明一支香煙，接著又向其他男同誌們遞煙，很快辦公室裡煙霧繚繞。
張文俊把香煙放在桌子上繼續問話，“薛明同誌，你是根據什麼標準製定了那份三十人的住宅分配名單。”
薛明也把香煙放下，“根據全體運輸員一九六三年的考核成績，成績前三十名有房，倒數後十名沒房。”
張文俊提筆在記事本上記錄，然後抬頭隻盯著薛明，“你所說的成績是怎麼計算得來的？”
這是一個關鍵問題，問題的答案決定著這次審查的最終結果，如果計算成績的標準合理合法那麼薛明無事。
現場的眾人都很關注這個問題，紛紛正襟危坐，辦公室裡出奇的安靜。
薛明早就背得滾瓜爛熟，“根據運輸員本年度出任務的次數，開車出任務的總裡程數，平均每公裡消耗多少升柴油……”
“薛明同誌說慢點。”裴正明開口提醒他，公安局和運輸局的記錄員都在做記錄。
兩分鐘後薛明繼續說道，“本年度各輛卡車的維修費用，每個運輸員考勤記錄，我說的考勤包括請假、遲到早退、無故曠工，我是根據這些製定的成績。”
“薛明同誌，據我所知成績單是你一個人核算的，請問你如何保證公平公正？”張文俊問道。
“我不敢保證公平，但原始數據可以保證公平。你們可以不相信我算的成績，可以去我的辦公室調取原始數據重新核算。”薛明說道。
辦公室裡鴉雀，曹寶山首先發言，“薛明同誌跟我彙報工作時提出用成績決定住宅分配名單，我覺得這很公平就支持了他的建議。”
運輸局是運輸處的直管單位，運輸局局長采納了運輸處處長的建議，這表示按成績分配住宅是合理的。
張文俊皺起眉頭，他不能再質疑用成績分配住宅這件事，隻能質疑成績是否公平，打薛明的戒尺又少了一支。
薛明悄悄給曹寶山一個感激的眼神，心說關鍵時刻還是老領導給力，可惜這位老領導有的時候總會犯迷糊。
“我覺得用成績說話很公平，文俊同誌怎麼看？”裴正明出聲支持薛明。
“你們這兩個老混蛋，不知道的還以為薛明是你們倆的女婿呢。”張文俊騎虎難下，隻能點頭認可他們的觀點。
“這就好辦了，請文俊同誌派人去運輸處調取那些原始數據，然後再派專人重新計算成績。”裴正明笑著說道。
“我同意正明同誌的建議，我們運輸局將派出專業的會計人員協助文俊同誌核查數據。”曹寶山說道。