“怎麼樣？方組長，卷宗看了有什麼想法？”檢察院的周檢察長問道。
“周檢察長，這個案子現在是什麼情況。”
“現在是省高院聯合省廳和省檢察院決定重新調查這個案子，我們覺得這個案子還是有些疑點的，目前這個案子交到了我們手裡，所以我們也是希望你們市局刑偵支隊能夠組織精兵強將攻堅這個案子，你們顧隊跟我推薦了你們組，所以這不是想讓你談談看法嘛。”
“目前來說我個人的看法，有兩個疑點，第一就是凶器，整個卷宗裡對凶器的記錄非常的簡單，也沒有太詳細的鑒定報告，隻是說是張強自己的皮帶，但是並沒有找到這根皮帶。”
“卷宗裡說是被張強燒了。”
“在哪兒燒的，殘留物有沒有，燒毀的痕跡有沒有，如果是他殺人，那說明他當時非常慌亂，慌亂到想不到處理屍體的辦法，竟然扔到了公廁裡，周檢察長，那可是一個使用當中的公廁，屍體扔到那裡即使環衛工人不發現，第二天早上也會被上廁所的人發現，可是屍體他慌亂的處理了，但是凶器卻是清理得相當乾淨，這不符合常理。”
“還有嗎？僅僅是這個還不足以翻案啊。”
“周檢察長，您考我的吧，我就不信您沒看出來，最大的疑點就是那個錢包，卷宗上說他是在吳曉霞的房間裡殺人的，然後將吳曉霞的屍體拖到公廁的，那這就奇怪了，他去處理屍體還把錢包帶過去乾嘛，他都能想到把凶器給燒了，想到把證件給處理了，就單單是想不到錢包怎麼辦，就隨手扔了？這真的是很難解釋。”
“那有沒有一種可能，錢包本來就在吳曉霞的身上，張強一開始並沒有注意，然後一直到了公廁之後才發現，然後將錢包拿出來把錢和證件拿走了，最後隨手扔了。”
“厲害，我們所有人盯著這份卷宗研究了將近半個月才找到這麼兩個疑點，你來了不到兩個小時就找到了，怪不得你們市局安排你來，小方，怎麼樣？敢不敢挑戰一下，從現在看張強殺人的可能性不大，二十多年了，張強死了，他父親也去世了，現在他母親還不知道能活多久，咱們都是執法者，不能眼睜睜地看著這樣的冤案擺在自己麵前無動於衷吧。”
聽到這個方圓心裡也是歎了口氣。
從內心來說，他想接下來，作為警察懲惡揚善伸張正義是自己的本職，可是同樣是作為一名警察，尤其是刑警，從專業的角度看這個案子根本沒法查。
還有更重要的一點，他從卷宗的最後看到了當時專案組的成員，羅誌明和郭鵬的名字赫然在列。
他記得當時羅誌明跟他說過，他一開始一直在派出所，後來才調到分局刑偵大隊的，但是現在看當時羅誌明說的有出入。
“周檢察長，這個案子查不了，受害者屍體早就沒了，張強也死了，無論是吳曉霞的房間還是那個公廁都沒了，報案人也不在了，這你讓我怎麼查？”
方圓不想接的根本原因還是不想這個案子查到最後查到自己人頭上去。
就這個案子查真凶恐怕很難，但是如果想證明張強是被冤枉的，最快的就是證明當時張強確實遭到了刑訊逼供，而如何證明自然是找到當時的辦案民警，方圓在看到卷宗上的名字時就猜當時羅誌明很有可能就是因為這個案子才離開分局去派出所的。
他對羅誌明有一定的了解，他覺得老羅想想辦法是能夠做通思想工作的，但是這樣一來老羅就毀了，另外恐怕當時整個專案組的人都脫不了乾係。
至於他方圓得罪不得罪人倒是次要的，而且這個案子是省高院和省廳牽頭，這說明上麵領導想查，再說即使得罪人了，他也不怕。