多少人因為逾期影響到了自己的生活。
沒有這個能力，那就不要去消費。
最終的消費你補不上，那最後會變成什麼樣子？
不把錢借給那些資產良好的企業，讓他們擴大企業？
難不成要把錢借給那些不良資產？
然後國家的錢平白無故消失？
至於你說的那些借錢壓力大。
你沒那個能耐去借那麼多錢，這不應該是你自己承擔的問題嗎？
怎麼如今你又變成了國家有問題？
多少人借錢進入股市，進入股市以後呢？
以後便是傾家蕩產。
有多少人賺錢，又有多少人虧錢？
最終這些虧掉的錢，都落到誰口袋中？
還不是那些資本家手中。
至於最後老太太。
更是直接偷換了概念。
以前不管是誰，都得親自去水電局交錢。
蘇燦沒聽過水電費要去銀行充值的。
至於跟你馬芸住在一起的老太太，家裡能沒點資本？
本質上還是在於資產分配的問題。
行長爬到這個位置，比普通人付出的努力多了多少？
他們用錢去填補自己的生活，自然沒有什麼問題。
你阿狸方便人們服務，蘇燦並不否認這一句話。
的確普通人在有了這些東西以後，交錢更方便了。
但馬芸卻把這句話，引導了權利與普通人之間。
普通人就算能跟銀行行長一樣付款了。
銀行行長彆墅一個月的用電量，直接能付你們家一年的你怎麼不說呢。
如果按照你說的一樣。
你應該讓每一個人，都拿著跟銀行行長一樣的權利，每一個普通人都是執法者。
這樣本質上就沒了區彆。
人就是有區彆的。
如果沒了區彆，那為什麼還要努力呢？
每個人混吃等死不好嗎？
當然蘇燦也承認，混吃等死挺不錯的。
不過總要給那些有追求的人往上爬的機會。
有些人努力一生，最終也沒能獲得什麼，甚至過的比普通人還慘。
蘇燦也並不否認。
社會本就是不公平的。
國家要做的便是讓公平更可能傾向於普通人。
蘇燦微微一笑“我沒有馬總那麼偉大的想法。
我的想法，是讓每一個人都能展現自己的生活。
把自己的生活分享到網絡上。
讓大家在勞累的途中，獲得短暫一絲的快樂。
讓許多有拍攝夢想的人。
擁有一個在互聯網上展現自己的機會。”
相比起馬芸假大空的話。
蘇燦的話顯然引起了更多人的共鳴。
貸款什麼的，距離我們太遠了。
改變世界對於我們來說也太遠了。
我們要的是什麼？
就是老頭樂。
我們呢就希望在勞累的時候，可以笑一下可以看看漂亮的小姐姐。
有問題嗎？
沒問題。
我們本來就夠累了，你還想讓我們怎麼樣？
還想pua我們？
蘇燦緊接著說道“我們鬥音始終隻相信一句話，以人為本。
所以我們要做的，便是發掘更多優質的視頻創作者。
讓他們有機會展現在大家麵前，給大家帶來快樂。
同時提高他們的收入。
包括公司員工的收入。”