第241章:啥,這個世界沒有都江堰?(1 / 2)

/

,我,譜寫中華上下五千年

“宮中府中,俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使內外異法也。

侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等,此皆良實,誌慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事,事無大小,悉以谘之,然後施行,必能裨補闕漏,有所廣益。”

這篇表文,正是前世無比之名的《出師表》。

也是諸葛亮第一次北伐之時上書給劉禪的。

“將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事,試用於昔日,先帝稱之曰能,是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事,悉以谘之,必能使行陣和睦,優劣得所。

親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不歎息痛恨於桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍,此悉貞良死節之臣,願陛下親之信之,則漢室之隆,可計日而待也。”

雖然是上書,但因為受劉備所托。

在這一篇文章裡,諸葛亮卻是像父親一樣,在遠行之時不斷的對劉禪進行囑咐。

像其中的“親賢臣,遠小人”……更是成為名言。

隻是。

記住網址m.x63xS.

雖然諸葛亮如此囑咐,但在後麵當中,劉禪也沒有做到如孔明所說。

他不但沒能成為一個合格的君主,反而還在北伐的時候因為聽信了讒言,還將孔明給召回來了。

此時知道諸葛亮去世,一瞬間,往事種種一下子全浮上心頭。

在劉禪心裡,不知道他是否能想到,未來他將投降於魏,並且創出一個樂不思蜀的成語?

“臣本布衣,躬耕於南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,谘臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。後值傾覆,受任於敗軍之際,奉命於危難之間,爾來二十有一年矣。

先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂歎,恐托付不效,以傷先帝之明,故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸凶,興複漢室,還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益,進儘忠言,則攸之、禕、允之任也。

願陛下托臣以討賊興複之效,不效,則治臣之罪,以告先帝之靈。若無興德之言,則責攸之、禕、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自謀,以谘諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔,臣不勝受恩感激。

今當遠離,臨表涕零,不知所言。”

又一次擦了擦眼睛,陳凡有一些讀不下去。

與之同時。

在這一篇出師表讀出之時,眾人眼裡卻是浮現出了那位在隆中走出,三分天下的諸葛孔明。

隻是可惜。

孔明一輩子都在恢複漢室,最終還是沒有能夠完成。

想到這裡。

陳凡又說道:“曾經杜甫在蜀地參觀武侯祠時,寫過好幾篇孔明的詩。”

【功蓋三分國,名成八陣圖。江流石不轉,遺恨失吞吳。】

這是杜甫寫的《八陣圖》。

不需要陳凡解釋,眾人便知道,這說的是夷陵戰役當中,諸葛亮用八陣圖困住陸遜。

而最後一句遺恨失吞吳,並不是說沒有將東吳滅掉,而是說劉備失策想要吞吳。

以當時蜀國的勢力,彆說是打魏國了,就是想滅掉吳國也不可能。

之所以諸葛亮一次又一次北伐,隻不過是以北伐而求蜀地生存空間。

不過。

杜甫關於諸葛亮的詩,《蜀相》卻更為知名。

【丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。

三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。】

最後一句,出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟……說的不正是諸葛亮六次北伐,全都失敗嗎?

而除了杜甫,陸遊也寫了不少有關於諸葛亮的詩。

【早歲那知世事艱,中原北望氣如山。

樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風大散關。

塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑。

出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。】

這說的是陸遊回憶當年在大散關一帶的軍旅歲月。

但此時陸遊已老,他再也不可能前往一線戰場,再不可能參加北伐了。

這也讓他想起當年的諸葛亮。

有誰能像諸葛亮一樣,一生鞠躬儘瘁,勵誌恢複中原呢?

“諸葛亮去世之後,又經過一段時間的較量。但可惜,蜀國劉禪最後投降於魏國,而東吳也在陸遜死後,東吳沒有出現特彆厲害的大將,被晉所滅。至於魏國,也被司馬家族奪位,最終三家歸晉……”

也到此,三國曆史至此結束。

說完。

陳凡便沒有再繼續講下去,離開了武侯祠。

……

“唉,沒想到最後丞相竟然死去了。”

“人總會有一死的。”

“我知道,但孔明的誌願沒有完成,就這樣死去,實在是太遺憾了。”

“換我,我也是。”

雖然幾天時間過去。

但關於孔明,關於諸葛亮的傳奇一生,他的熱議仍然沒有停下。

特彆是諸葛亮最後死去之時那段經曆。

本以為將司馬三父子誘騙至上方穀,北伐有望。

結果,上天卻降了一場大雨。

本想靠七星燈續命,不想,魏延卻是不小心撞倒了主燈。

但哪怕如此。