邱告斌把電腦上的案件材料投影到屏幕上，開始介紹：
“李冬玲案，案發時間10月17日，死者李冬玲，32歲，育有一子，8歲上3年級，丈夫蔡全龍，工地上班，家住新都區外圍的柳河村二社。
10月17日下午2點，接到蔡全龍報案，李冬玲在自己屋後的斑竹林被人勒死。
根據派出所的反饋，蔡全龍有重大作案嫌疑，就沒想著把案件移交你們重案中隊。
通過對蔡全龍的調查，核實到，蔡全龍是個賭棍，他本人和李冬玲有很多矛盾。
這也是派出所判斷他有重大作案嫌疑的依據，畢竟進出派出所已經成了蔡全龍的家常便飯。
在斑竹林中隻找到除了蔡全龍以外的第三個人dna，當天我們對蔡全龍進行了抓捕。
可之後的審理和屍體解剖都否定了蔡全龍作案的可能性。”
“具體說說審理過程。”
林慕很想知道審理過程，能通過審理否定作案可能性，他倒是第一次聽說。
邱告斌在屏幕上放出現場照片，蔡全龍家是一個兩層樓房，可以看出他們家之前還是挺富有。
兩層樓房是在山坡邊挖出來的地基，樓房背後的斑竹林其實和房頂是一般高的，相距也就幾米。
10月的斑竹依然鬱鬱蔥蔥，遮蔽視線。隻能透過斑竹林的縫隙看到外麵。
“林隊你看，這是現場照片，按照蔡全龍的說法，他中午12點30回家吃飯，結果老婆沒做，人也找不到，這才到處去找。
從監控當中我們確認了這個信息，而且距離他們家幾百米的另一個農家樂也有監控，記錄了他回家的時間。
蔡全龍找不到老婆，打電話也打不通，以為老婆去打麻將忘記時間，第一時間去了農家樂那邊。
因為他們家是單獨一家，沒有挨著的鄰居，沒找到然後就挨家挨戶的問。
最後到了下午2點這才在房屋背後的斑竹林發現屍體。
最重要的是屍檢報告顯示李冬玲的被害時間應該在上午9點到10點之間。
體內有鎮靜劑檢出，但是沒有性侵痕跡。”
林慕點了點頭，基本情況清楚了，雖然蔡全龍確實不是什麼大善人，按照目前的情況來看，確實可以排除他的嫌疑。
“有沒有可能這個蔡全龍在9點到10點回家作案？”
“這個問題我們也考慮過，但是工地有監控報告，而且他是在新都城區的房建項目上，一直在監控內。
安全繩一掛就上鋼架了，喝水撒尿都在架子上，8點到11點48分都沒下來。”
邱告斌把監控視頻的截圖放在幻燈片上。
看來凶手另有其人，隨後林慕查看了死者的解剖資料。
李冬玲的死因是繩子勒住脖子窒息而亡，但是在他們家中並沒有找到作案工具。
繩子纖維提取後，匹配到的是一種很常用的藍色尼龍繩，根本就沒有辦法通過尼龍繩的購買鎖定嫌疑人。
至於斑竹林，擴大dna提取範圍，但是並沒有得到有效信息。
在派出所來之前，距離不遠的很多人來到旁邊觀看，對現場進行了一部分破壞，鞋印調查也沒辦法開展。
走訪了一段時間，依然一無所獲，刑偵大隊一共6個組，每個組都有很多工作。
這種在他們看來沒有任何破案可能的案子，入庫對他們來說自然是最優解。
“我看一下農家樂的監控。”
林慕始終相信，所有走訪的人當中肯定有那個凶手，隻是沒辦法篩選出來而已。