我說“剛才教導員說隻有半年時間，我們就要將全營打造成戰之能勝的隊伍。
這個任務很艱巨，需要我們全體官兵共同努力才能完成。”
副營長充春耕說“小周說具體的！”
我說“方案有兩個。
第一種方案照搬一連方法，組建不同的專業排。一個專攻野外戰法。一個專攻城市戰法。
火力連的迫擊炮排、防空導彈排和反坦克火箭排等分為二部分為兩個排服務。”
一連長艾赫夕問“第一種方案的優缺點各是什麼？”
我說“優點是有經驗在先，一連可以派人傳授經驗輕車熟路地將另外兩個連改造成一個模式的隊伍。改造完成，出現以連為單位比賽時任何一個連都可以完成任務。
缺點，出現以營為單位比賽時三個連就有些重複、雷同。”
二連長祿儒士問“那第二種方案又是什麼？”
我說“將全營三個連按照不同專業和方向打造，每個連專業不同，可以分為野外專業連、城市專業連和小城鎮鎮專業連。
火力連的迫擊炮排、防空導彈排和反坦克火箭排等分為三部分為三個連服務。”
三連長闕翦羲問“第二種方案與第一種方案不同之處，在哪些方麵？”。
我說“第二種方案改造的比較徹底。
出現以連為單位比賽時，根據任務內容派出不同的連去完成任務。出現以營為單位比賽時，可以合理地安排每個連不同的任務。
缺點是，組建三個專業連就會像組建特戰隊那樣，各連、排戰士都要大拆大動，需要花費許多時間才能理順關係。”
火力連東邊羽說“我看第一種方案比較簡單易行。”
副營長充春耕說“我也讚成第一種方案。”
營長和教導員交換了一下意見，營長籍敘江發話“我們就定采納第一種方案。
這樣有兩個好處，第一，有一連長派人參與其他連重新組織和改造，可以較快地改造另外兩個連，這樣大大節約了時間，讓部隊儘快實現戰鬥力。
第二是，節約出小周的時間抓大事，控製全局，也減少小周的工作壓力。多快好省地辦事。”
副營長充春耕說“營長說的很好，減少小周的工作壓力就是好鋼用在刀刃上，我們從明天開始就動起來。
今天散會各連領導一會兒去領《1營1連的改造方案》作為參考，供你們下午傳達到排乾部使用。”
營長籍敘江說“會議到此結束。一連長和小周留下來，與我們商討一下如何安排一連人員進駐各連指導工作之事。”
在隨後的會上，營長、教導員、副營長與周想天、一連長一起開會。
營長籍敘江說“我認為，現在這幾個人就是此次全營改造的領導班子。方案已經製定，接下來就是執行方案中，我們如何分工負責的問題。”