“呐，小白啊，其實你也發現了技術層麵的缺陷了吧，因為技術層麵這個東西無論如何應用，無論是什麼指標，都隻是一種概率學的東西。我們雖然可以知道西瓜大幅度波動的第三天後是大概率可以出現最低點的，儘管市場是不可預測的，但是對果汁廠老板而言，如果他大概率可以以這種走勢去買到低成本的西瓜，就是一個很值得博弈的買賣，但是果汁廠老板必須要對這種走勢有充足的把握，他需要經過大量的數據統計才可以去執行。再給你打個簡單的比方，賭場裡的賭大小，理論上開大和開小的概率是一樣的，對不對？”
白遊點了點頭。
“但是假設你是賭客，你能因為第一把開了大，就認為第二把就一定是開小嗎？抑或是十把連續開了大，你就認為第十一把開小的概率會比第二把開小的概率更大嗎？並不會，因為每把大小都是一個獨立事件，有公開的有效記錄中，曾經有個賭場連續二十七把連續開出大，如果你在這其中去博弈小的概率，大概率也就虧完了，不過這種情況是很極端的，一般不會出現的，但是我們既然是投機者，一定要敬畏市場，保持多一份的警惕。”
“那這樣不是反而說明技術分析一點用處也沒用了嗎？”孟陽有點垂頭喪氣，感覺自己以前花了無數精力學習的東西，似乎一夜之間都成了泡影。
“錯，其實技術麵是相當有用的，對比於單純博弈50%的概率的賭博，一些技術指標大概60%-70%的概率是有用的。簡單舉個例子的話，比如個股或者大盤連續下跌後出現了縮量十字星，按數據統計，當出現這個圖形抄底個股或者指數期貨時，盈利的概率可以達到七成以上，但是其中矛盾的點始終在於假設多次重複的出現你期望以外的另一個結果，你本身就會質疑方法的正確與否，而當你連續失敗幾次以後，你就感覺這個方法或者戰法失效了，從而去學習新的套路，比如你之前做超短看的是2小時K線，而這個時候你發現做了兩次底背離的反彈都以失敗告終，然後另一位老師告訴你要看30分鐘級彆的K線，然後你發現，似乎這個方式比之前的有用，於是用新的方法。殊不知，下次是不是會30分鐘級彆開始失效，2小時級彆開始有效呢？這樣你會陷入一個死胡同，並且永遠爬不出來。”
孟陽微微一笑，繼續說了下去。
“其實，技術指標很大程度上，可能並不是特彆精準和有用，但是因為它內在蘊含了散戶的心裡表現和一些周期的統計，一些曆史上統計出來的頂部形態底部形態，也許出來一次兩次，未必是真正見頂或者見底，但是出來了三四五六七八次，可能真正的底部就來了，而經過之前的反複磨低，這次的反彈也許比之前任何一次都更強，但很多人可能被騙了幾次後就再也不敢入場了。我再說打板這個事情吧，很多人覺得打板是非常高風偏的一個事情，但是事實上，你如果能像華鑫上海的量化資金一樣把市麵上所有的漲停都去打一遍的話，絕對是可以穩定複利並穿越牛熊的，一進二接力也是如此。我們也不能因為打板偶爾虧了幾次，就開始質疑這種模式，切記。”