胡偉這下聽到問自己的問題，語氣也放軟了。
“嗯……也不是變道，當時我在前麵開，左邊沒車，就他開個摩托車在後麵十幾米位置慢吞吞的。我前麵行車道又有車開得慢。我就想超前麵的車，就開始加速，但我是打了左邊方向燈的！結果這摩托車看到我打了燈，偏偏不讓！還加速衝上來，這一下我就……來不及，給他車擠了一下，但沒接觸到，後麵都是錘了我玻璃後，我才不小心撞上去的，而且這也沒什麼事啊！”
聽到這人把人家都擠倒了，還在這說沒什麼事，徐文武臉色一下就難看起來。
“什麼叫沒什麼事？前麵是你違規變道！後麵是你衝動撞人！這人被你撞傷了，後麵就是滾滾車流，這要是撞到後麵來的大貨車輪子下，這人還有麼？”
胡偉此時也後怕起來，摸了摸後腦勺：“我……我也不是故意的，本來他速度就快，見到我正常變道還衝上來，才導致這一係列事，這也不全是我的問題吧？”
“還說你這是正常變道？你到底哪裡考的駕駛證！變更車道是在不會影響後方來車的情況下才能進行！你這後麵十幾米就有一台摩托車，你能變道？以後是不是你在左邊正常行駛，右邊一台大貨車想撞你就撞你，問起來人家也說是正常變道！”
胡偉越聽越心虛。其實變道前這摩托車離自己都隻有幾米遠，前麵和徐文武報的十幾米都是誇大了的說法，這下被高速警察說得啞口無言，隻能半晌後才小聲說道。
“……這個我也不是故意的，再說他上來錘我玻璃的，我才一下操作不當。”
這讓胡偉時刻不忘“操作不當”這個說法，在他看來，隻要咬住這一點，就能把事情拖進交通事故裡處置，再怎麼樣也不是大事。
但他說這些時，徐文武定定看著他，這“操作不當”是交通事故裡最常見的幾種事故違法誘因之一。
開車時低頭拿東西，轉頭聊天，方向盤打多了，刹車猜錯了……等等這些都可以歸為這一違法行為。
簡直可以說是萬能條款，不管是地方交警、還是高速警察的事故認定書上，都經常會看到這個詞。
但也因為如此，很多時候這一條就成了很大事故誘因查明不了後，事故特有的兜底條款。
也難怪胡偉此時牢牢記住這一點，一直沒鬆過口，畢竟如果是因為故意出氣，報複性撞上去，那整個事的性質就完全不一樣了。
“我問你，前麵他折了你反光鏡後，你當時怎麼操作的？為什麼往左邊急甩方向，是故意撞上去？”
徐文武看著胡偉的綠豆臉，像是要把他看穿了一樣。
“不不不！絕對不是故意的……我就是這個一下緊張了，被他拆了反光鏡，也看不清左邊情況，方向盤就打多了……”
“你當時心情怎麼樣？正常也不會往左邊那樣打方向吧？你有沒有什麼情緒衝動？”
徐文武來回在這個主觀故意的關鍵問題上詢問胡偉，可這人就是咬死自己不是故意的，堅持完全就是打錯方向了。
見這人嘴硬，還有人在背後指點，徐文武這下也拿他沒轍，畢竟這交通事故中的主觀意圖是最難查清。在整個刑罰體係中，刑事犯罪的主觀意圖還能通過行徑、旁人講述、目的來回勘、複現。
但是交通事故都是由因過錯或者意外造成的，如果有主觀故意就完全不一樣了，而也因為如此，許多事故的主觀態度，都被當事人所回避，隻能以詢問材料來突破。
畢竟誰也沒有讀心術。
見胡偉這邊突破不了，徐文武隻能按交通事故，準備把責任下了。
“……好吧，既然這樣，先把我們高速警察初步調查得出的事故認定情況和你們講一下……”
徐文武先對著胡偉：“這個事故是由你先變更車道影響後方來車開始的，後續又是你在被折斷反光鏡後，“操作不當”，往左猛打方向，撞上人家摩托車，交通事故這塊，你得全責。”
雖然前麵聽到警察分析，胡偉早有心理準備，但此時聽到還是馬上質疑：“領導……這個我還是不服，這個又不是我故意撞的，是他先上來折玻璃……再說了，我還有個想法，這個摩托車能到高速來走嘛？這個……對，這個不具有道路權啊！這個……”
胡偉說這些時，又掏出手機看了起來，估計那邊又有人給他出謀劃策，徐文武冷眼看著他，才說道：“誰和你說摩托車在高速上不具有路權了？”
“咦……不是說摩托車不能上高速嘛？這怎麼有路權了？”
“摩托車上高速這是有爭議的，但在我們現在這個事故裡，他不屬於造成這個事故的原因，不在責任劃分裡麵。具體要不要處罰，這個我們警察會考慮。”
聽徐文武把這摩托車又撇開，胡偉急著又說道：“那我不服啊！這不能就這麼算了，這他一個不能上道路的摩托車，怎麼能算合格的路權……”
徐文武讓胡偉說了一通，才冷冷看著他道：“你還沒明白我意思？我現在已經是按事故給你先處理了，你這全責還有什麼好爭的！你是覺得嗓子大就有理？我告訴你，你再這樣胡攪蠻纏，那我不按事故處置了，我就仔細挖到底，看你當時到底什麼個想法，是不是故意撞上去的！那就不是一起交通事故這點事了，那就是故意傷人——刑事犯罪！”
這一下聽到刑事犯罪幾個字，胡偉才一下焉了，他這才意識到自己最關鍵的是避免被抓進去，相比起來這事故責任都是小事，反正全責也是保險賠。
想到這，他趕緊點頭答應，承認了自己的全責。
見總算搞定了這個麻煩的豐田司機，徐文武又轉向摩托車駕駛員歐若軒。
“這今天這件事故，總的來說，是他的責任，事故這邊就給他劃全責。但是你去折他的反光鏡，捶打他車玻璃，這也是有你的問題。但不屬於造成事故的直接原因，屬於尋釁滋事或者故意損壞財物，由派出所另案處罰，這個責任劃分，你有爭議沒有？”
歐若軒雖然是年輕人，但倒覺得這個劃分也很公允，當場就表示同意。
徐文武點了點頭：“現在是這樣，既然你們達成一致，沒有什麼爭議，其實是可以按簡易程序處理了，但是有個問題，就是這個現在摩托車駕駛人有擦傷……”
今天這事故往大了說，是小車操作不當撞擊摩托車的傷人事故，按道理是要走一般程序，傷者檢查出院後再進行處置的。