石鐵心嚴肅道：“你記住了，執法者的信條就是‘對法忠誠、服務人民、執法公正、紀律嚴明’。”
“當你在執法時含糊了，收手了，因主觀的想法而變通了，那麼你在實際上就是淩駕於法律之上，破壞了法律的公正和公平。”
“故意殺人，就是犯罪。犯罪，就要受到刑罰。”
“至於是否情有可原，這是法官量刑的藝術。”
“要麼死刑起步，要麼當庭釋放——那是網友判案。真正的、公正的法官，每一段刑期的裁量都是精心考慮過的。”
“對某些人特彆的放鬆、寬少，並不能維護正義。看起來闔家歡樂的結局，反而會滋生更大的問題。”
“唯有完善合理的立法、公平公正的司法、鐵麵無私的執法，才能從根本上改善整個社會的治安環境，才能真的讓惡有惡報，進而讓善有善報。”
“法網即天網，法網不漏，則善惡有報。”
程龍的目光堅定起來：“我明白了老大！但這件事裡，老太太一家果然還是個悲劇啊。這種悲劇，難道就不能避免嗎？”
“難。”石鐵心目光悠遠：“這一家的悲劇，始於女孩錯付不良人。”
“很多姑娘或許因為年少無知，或許因為被逼無奈，或許因為單純的對無法無天的向往，更或許是因為壞男人套路深，反正最終和壞男人攪和到一起，組成了家庭，而悲劇自此而始。”
“這種悲劇，法律是無力的。因為執法的力量，很難跨過家庭的門檻。”
“有人會因此來質問執法者，覺得是執法者不作為。但如果執法者真的能夠肆意介入到家庭關係內，結果就一定是好的嗎？正相反，會有更多人跳出來反對，因為不是每一個執法者都能像我這樣英明神武、明斷天啟。”
程龍沉思著點頭：“老大，雖然你是在吹牛逼，但你吹的好有道理。不過老大，你說‘難’，而沒有說‘不能’，也就是說還是有辦法的嘍？”
“有。”石鐵心娓娓道來：“那就是正義的前移。”
“這件事中，老太太一家已經向警察求助過了，但卻沒有獲得應有的幫助，這也是老太太最終決定殺人的誘因之一。”
“執法者或許很難主動破開家庭的門檻，但如果有人已經打開大門向外呼救，執法者就應當給予正確的回應。”
“還記得我帶你去做的那些校園霸淩案件嗎？”
程龍大點其頭：“記得記得！老大解決校園霸淩真是有一套！”
“家庭內部的情況，和校園霸淩案件有很多相似之處。不僅僅難以介入，而且如果處理不好，很可能帶來嚴重的繼發問題。”
“如果執法者可以像我去解決校園霸淩一樣去解決家庭問題，讓正義更早的到來，讓光灑在那些看似不起眼、沒工夫管的陰暗角落中，就會讓人信賴，讓人依靠，就會有更多在家庭生活中受到不公平對待的人願意打開門扉尋求幫助，進而可以把問題消除於產生之前。”
程龍若有所思：“這聽起來像是居委會大媽。”
“所以說，居委會大媽同樣是了不起的工作。”石鐵心豎起手指：“程龍，義不容遲。遲到的正義也是正義，但正義來的越遲，傷痛就越深。”
“善戰者應無赫赫之功，我可以帥氣的打爆邪穢，但我更想做的，是不讓邪穢出現，使陽光遍灑人間。”