“這麼說來，我身處的就是晉景公當政的時代，會發生一次趙氏覆滅的事件，現任國君最後的下場也是曆史上獨一份啊！”
有大事件能夠對照，可算是讓樓令稍微搞清楚了自己所處的時間節點，隻是仍舊沒有太大的鳥用。
為什麼？因為樓令知道的春秋曆史，尤其是晉景公一朝的曆史事件並不多，能夠對趙氏被覆滅有多一些了解，主要還是有看過改編後的電影。
有一點卻是必須說清楚，天朝拍電影當成娛樂在觀賞就好，千萬彆以為演繹的是曆史上發生的史實事件。
第一是因為編劇和導演都不靠譜，他們哪怕對外宣傳有多麼考究，懂行的人看了內容，忍住爆粗口已經是嘴下留情，沒忍住就該吼嗓子你們特麼就是那樣去考究的？到底考究了個啥！
等被專業人士問到底考究了什麼之後，導演的答案大概率是借個背景而已，娛樂娛樂罷了，何必當真呢？
尼瑪！
宣傳考究的是他們，強調不必當真又是他們，幾乎跟將自己拉出來屎再吃回去差不多。自己惡不惡心不清楚，反正觀眾感到很惡心。
第二個原因。
不知道是誰開了個壞頭，身為九五之尊不止帶頭自己篡改史書，還大範圍地進行修史，連自己的起居錄都要觀看，看完之後還特彆吩咐史官寫好點，一定要好好寫。
好吧，點名了！第一個那麼乾的就是李世民，他起的這個壞頭。
皇帝啊，還是囚父殺兄登的極位，親自開口讓史官寫好點，一定要好好寫，簡直是暗示得不要太明顯，史官敢不“好好寫”嗎？！
換作講的是“如實寫”，說不定真有頭鐵的史官真的如實寫。
不過，大概率後麵也是被修改的份。
畢竟，李世民覺得自己命不久矣的時候，最愛看的就是自己的起居錄，再書寫一本叫做《帝範》的著作。
真有敢往史實去寫的史官，多少夠被殺的，還要連累族人。
那麼，史書可以被後朝隨意修改，乃至於為了自己的正義性去進行抹黑，後人還能相信史書上那些內容的真實性嗎？
彆說到了南宋還出現一個“司馬缸砸光”當主編修史，寫什麼全憑自己的好惡，小朝廷對修史也有很大的要求，一部《資治通鑒》編得簡直是私貨滿滿。
到了後世，史學家考究隋唐之後的曆史，沒有誰會隻拿一本官定史書來做定論。相關工作者基本都是一再考古，也就是挖人祖墳尋找相關的曆史片段記載，再結合起來進行對照，慢慢給予某個曆史片段定性，乃至於都不敢進行絕對的定性，隻說是最有可能的史實。
以為隻有諸夏那樣嗎？起碼諸夏還有記載曆史的習慣，個彆曆史人物也很愛寫自己的傳記，再加上各個地方上的地方誌，互相對照總是能夠窺視到曆史長河的一點點真相。
其他文明當然也有史官，隻不過他們可能不叫“史官”，可以稱呼為祭師，也能夠被稱作學者，反正就是那麼一回事。
諸夏這邊的史書甭管靠不靠譜，反正史書都被傳承了下來。