比如晚清期間，湧現了一堆關於清宮的黃色故事，這就是同盟會的傑作。本質上是為了推翻腐朽統治而采取的抹黑手段。滿清作為統治者，客觀上是近代中國屈辱史的主要責任人。這一點，誰都洗不白。
文官們群情激昂，紛紛紮堆，商議著如何勸諫君王，不能讓特務隨便帶走官員啊。
畢竟明史裡清楚的記載著，朱棣問紀綱，解縉如何？然後這哥們就被凍死了。
就問你作為一個官員，怕不怕？
沒等新一輪的上奏勸諫潮出現呢，被帶走的兵部官員全都放回來了，眾官員紛紛詢問詳情，被帶走的官員這表示，案子還在查，我簽了保密協議，不能泄密。一個人說，所有被帶走的人都得跟著倒黴。還上了連坐法，這下沒人敢再追問了，你追問說明你有問題。
接著就是神機營，大小官員被陸續帶走調查，又都被放回來了。
這個案子到底在查什麼，根本沒人知道，知道的人也不敢對外說。
人們都在因為該案子產生強烈好奇心的時候，夏守忠率龍禁尉出了京城，南下金陵。
這個案子查到現在，最後的一個沒有去掉嫌疑的，就是南下金陵的神機營了。他們是第二批次裝備新式火銃的隊伍。該查的都查了，剩下的就是最大的嫌疑人了。
案子的事情先放一邊，該案
還是引起了激烈的反應。當初那些官員被帶走時，軟成鍋裡的麵條，精神病一樣胡言亂語，呆滯如泥雕木塑，各種醜態百出，說形象毀滅都不為過。
張居正不過是抓一下KPI，就已經被說是官不聊生，龍禁尉直接抓人帶走，當時的畫麵衝擊力那真是太強了。無論如何，文官們都得團結起來，杜絕類似現象再次發生。
當然從另一個角度看，為何當時不出麵阻攔，事後義憤填膺呢？
廢話，我當時阻攔了，我不成同夥，一塊帶走了麼？
至於現在，大家人多勢眾，法不責眾你懂不懂？不懂就多看書。
所以說，隻要角度足夠刁鑽，秦始皇不是暴君，隋煬帝是雄主，魷魚道德高尚。隻要肯七拚八湊，牽強附會，再稀碎的邏輯鏈，那也是邏輯鏈。
這人啊，胡說八道不要負責的時候呢，膽子特彆大，如果胡說八道還有利可圖時，不得往死裡胡說八道啊。任何一種現象，指望政府處理，都是有一定滯後性的。更何況，有時候處理了還不如不處理。
反正承輝帝一天就收到了上百奏折，都是所謂的勸諫。
京城官場，一時間因為該案，人人自危不敢說，但多數人心裡都不安是肯定的。
說到底，大周朝想找一個屁股乾淨的大臣出來，難度堪比經典物理和量子物理大一統。
前幾年有個論調，人類社會就是個草台班子，一時間贏得了很多人的讚賞。
該論調怎麼講呢？以偏概全了。治理國家，還是要看有沒有遠景規劃以及政策的延續性。
麵對雪片般的奏折，承輝帝一律留中，也沒說懲罰上奏的官員。
一直到內閣會議的時候，新的班子頭一次齊聚，會議上李三江第一站出來說話。
“陛下，光天化日之下，龍禁尉闖入有司衙門，帶走官員，一石激起千層浪，群情激奮，不可不平也。”可能是第一次參加這個級彆的會議，李三江情緒沒有控製好，非常的激動。
傳出去呢，就是仗義執言嘛，在場的老狐狸，哪個不知道呢？
但是其他幾個閣臣的心裡，內心戲是不一樣的。
孔照的表情淡漠，好像聽了一席廢話，梁道遠則是很乾脆的鄙夷以對，就你是明白人，就你為百官利益呐喊？同樣是新丁的李馳，隻低頭沉默以對，剛進來，穩字當頭。
郭衍嘛，我是知情人士，自然一切都很平靜。
李三江本以為怎麼也要引起一點反響的，沒想到迎接他的是沉寂，一個人附和的人都沒有。什麼個意思，你們都知道啥情況麼？怎麼就不不知道？
隻能說李三江對仕途有路徑依賴了，他以前的成功經驗，就是愛表現，高調做事，低調做人。有點芝麻大的政