這場爭論初始時，兩位網文作者發言後，實際上是遭遇了很多冷嘲熱諷。
【網絡是什麼？打個比喻就是喂豬都不吃的東西，能在這國家大行其道，也不知道是誰奇怪，還是社會奇怪。】
【蔡老師說錯什麼了，本來就是快餐，垃圾食品，被讀者慣壞的玻璃心，前輩批評一下就受不了】
【有本事像蔡老師一樣得幾個文學獎啊，就特麼知道水字數騙錢，還有臉說】
【有個戲子給你們說幾句話撐腰，了不起死了是吧？網絡和娛樂圈不都是一坨屎，互相吹捧很正常】
【這種垃圾也隻有在時下病態的中國能流行，中國的網絡作家放在國外都他娘的是餓死的貨，那垃圾東西都根本不帶有人看的。】
當然，這些評價也不乏讀者反駁，但是在這個時候，反駁力度還似乎比較小。
畢竟這次最初發聲的蔡盛，在文化界的聲望太崇高了。
曹一方的義妹，女頻大手、知名毒奶何冉冉很快也加入了這次討論。
她不無氣憤的寫道：【不妨猜猜看，這些罵網絡文學是垃圾的網民裡有多少在偷偷看盜版。】
恰在此時，也不知道是不是回應何冉冉，某短視頻平台火起來的網紅美女周歡兒寫了一段雞湯文，然後表示【我個人從來不看網絡，生命的質量與的質量成正比，在此推薦我的書單……】
這位網紅或許隻是想蹭一波熱度而已，看大家聊得熱烈，也來蹭一腳。
她本身的人設走的是知性禦姐範兒，平素經常擺拍一些看書的美照。
或者在明亮的豪宅落地窗前，或者在瑪莎拉蒂的副駕駛上。
偶爾還有在臨睡前，拍一張書桌台燈旁的厚厚名著……不期然的在照片邊緣露出愛馬仕kelly香包的一角（真貨10w左右吧，女讀者彆查資料了……）
其實無論是誰都一樣，彆給自己立撐不住的人設。
周歡兒喜歡發一些美輪美奐的雞湯和美句，喜歡把自己包裝成有知識有文化的獨立女性，都市名媛。
然後呢？
然後被憋著一口氣的網文讀者不辭辛勞的翻閱了她兩年來的每一條微博。
發現其中60%漂亮的句子，都出自網絡作者何冉冉手下。
這還不算完，緊接著，由於關注度大幅增加，這姑娘還來不及為增加的微博粉高興，她的私生活也被曝光了……
學曆造假，口嗨捐款，私生活混亂，腳踩多條船的程度已經堪稱鐵索連舟。
最後被拔出跟一件飯圈詐騙案有關。
後麵的事就交給了公安機關。
嗖嗖嗖就涼了。
這麼大的事，在整個網絡關於網絡價值的辯論中，竟然隻是一道小小的開胃菜。
越來越多的文壇作家、教育界人士，甚至是某些希望給自己企業打廣告的企業家，以各種各樣的角度和身份，紛紛加入了辯論。
另一邊，娛樂圈更很興奮，很多早就看曹一方不爽的人們終於有理由正大光明的噴他了。
反正這回人多，不怕曹一方報複。
跟法不責眾一個道理。
編劇秦世傑：【yy美學？我不知道多無知的人才能把這兩個詞捏合在一起，yy是什麼，意yin！美學是什麼？是研究人與世界審美關係的學科！】
省略萬字。
知名老演員李國楓：【請不要在傷害搖搖欲墜的影視圈，文藝作品需要有意思更要有意義！國產劇越來越差，就是因為創作者們毫不用心，盲目迎合市場，缺乏優秀正麵的價值觀！！現在不思改變，反而要更進一步！你們這樣子會毀掉國產電視劇的未來！！】
大導演莫山：【一個粉絲以千萬計的公眾人物，公然聲稱文藝作品需要‘三觀不正’？！這樣的人成為青少年的偶像，無益於一場災難。】
越來越多的圈內人跳出來加以指責：
【觀眾是需要引導的，曹一方認為電視劇需要純粹的迎合觀眾，那麼觀眾如果喜歡低俗下流、血腥暴力的情節，你是不是也要拍給他們看？】
【無法想象曹一方會說出這樣可怕的話來，電視劇的沒落恰恰是因為資本的擠壓，優質內容的凋零，我們需要的是去ip化，而不是錯上加錯的將網絡文學中的糟粕深化，移植到電視劇中。】
【網絡和網絡遊戲一樣，運用各種心理學陷阱，批量生產讓受眾產生廉價快感的升級套路，這讓人不知不覺的完全陷入，與毒pin無益！先不說電視劇和是不同的載體，能不能複製這些元素，假如真的成功了，那麼我們是不是多了一項危害青少年，甚至是危害兒童的利器！！！】