“因為巷道直來直去，其實並未對長兵的使用造成太多困擾。”
“譬如矛，戰陣之上，長矛兵就隻能用矛向前刺、戳、攪，以及舉起矛，向下拍、砸，為什麼？因為左右都是人，沒法把長矛舞起來。”
“人也沒法左右動，隻能前後挪。”
王六郎瞪大眼睛：“啊？那這裡，那這裡，其實和戰陣上一般...無法左右挪，隻能前進或後退...”
“很聰明嘛，一點就通...”韓熙笑起來，其他見習侍衛若有所思，便說出原因：
巷道對長兵的限製，其實並不是想象中的那麼大。
巷道限製的，主要是人的活動範圍，因為人在巷道裡無法大幅左右移動，隻能前進或後退。
如此一來，增加了短兵的劣勢。
長兵的主要攻擊方式之一，為直來直去，持長兵者可以不左右遊走，隻需前進、後退，在巷道裡作戰遊刃有餘。
短兵作戰需要遊走，對抗長兵時尤其如此，然而在巷道裡，無法遊走。
麵對長兵的進攻，持短兵者想躲都不好躲，自己隻能不斷“忽高忽低”，硬著頭皮向前衝。
即便手持盾牌，防得住頭也防不住腳，更何況對手還可以後退，保持雙方距離，形成單方麵攻擊優勢。
對付長兵，持短兵者即便有盾牌都難受，沒盾牌，還想在巷道以短兵破長兵，送命的幾率極高。
如此一來，所謂的“狹窄地形，短兵遊刃有餘，勝算較高”根本不成立。
韓熙這麼一解釋，見習侍衛們恍然大悟：難怪彭城公府的侍衛們，必配一根齊眉棍，每日練習棍術。
韓熙又說：“但是，在樹林裡卻不一樣，因為人可以左右移動，甚至借助樹乾為掩護，這種時候，長兵才是真的處於劣勢。”
“同理，在走廊的廊柱之間，短兵能夠借助複雜地形，和長兵周旋，甚至反殺。”
“所謂複雜地形長兵受限，得看是什麼地形，若這種地形隻限製了長兵發揮，卻無法限製人左右移動，你們才能笑眯眯拎著刀去砍人。”
李笠聽到這裡，轉身離去。
按“正常邏輯”，巷道這種狹長地形裡，長短兵對抗，似乎短兵有優勢，因為長兵施展不開嘛！
然而這是錯覺，巷道主要限製人的活動範圍。
長兵在巷道，反倒優勢不減，當然，前提是使用者技戰術水平過關。
沒有經驗的人，會因為錯覺選擇以短兵在巷道和持長兵敵人交手，結果就是極大概率“撲街”。
兵擊上的致命錯誤，會讓一個人喪命，而戰略上的致命錯誤，足以讓一方勢力滿盤皆輸。
鄱陽王一方，大概是覺得局勢在自己掌握之中，感覺良好，於是放心的讓世子率軍南征。
但這個良好的感覺，現在看來是錯覺。
鄱陽王蕭範被對手直接“爆頭”，結果鄱陽王的弟弟們都是草包，扛不起大梁，佐官們也不知在乾什麼，怕不是想著自保。
世子蕭範遠在嶺表，天遠地遠，短時間內根本就趕不回來，“團隊”群龍無首，應對無力，眼見著就要被人分化、逐個擊破。
按正常邏輯來看，鄱陽王一方輸定了，而是慘敗，其對手，在這一次交鋒中，若無外人插手，勝算將近十成。
張鋌一開始也這麼認為。
然而，這也是錯覺。
這種錯覺，類似巷道交戰用短兵有優勢的錯覺，忽略了“活動範圍”這個關鍵因素。：，，，