反手又是一個熟悉的大放厥詞！
“但那些曆史學家，他們懂什麼秦始皇！”
嬴政：“……”
蒙恬：熟悉的字句。
“始皇陛下的曆史功過，群眾心裡自有一杆秤！也就是欺負秦朝沒有自己的《秦史》，曆史隻憑後來者書寫。”
李斯：死了一個善於媚上的趙高，又來一個新對手？
不太確定，先看看。
畢竟他當陛下的麵揭醜：秦朝連自己的一部《秦史》都沒有！
不太像能說會道（巧言令色）的樣子……
周邈一整個維護始皇陛下！
“而且以現在的生產力、交通和運輸能力水平，陛下能夠強勢統治、大權獨攬那麼久，已經很難得了！”
監察百官的馮劫，司職的緣故，經驗積累之下，更擅辨析百官的言行。
此時不禁心道：說到底，也沒有否認陛下若再活得久些，可能會親眼見證大秦滅亡。
大秦滅亡……大秦滅亡……
——馮劫的腦袋裡，重新被‘大秦滅亡’占領。
隗狀和王綰等人，情況也沒比馮劫好。
……
“秦的滅亡，是多種原因綜合導致。對基層的控製不足，隻是大秦滅亡的征兆。”
周邈用大放厥詞的花招，打斷了嬴政怒氣值的積蓄。
但本人還無知無覺地，接著擺事實、列論據：
“說到秦朝對基層控製力的不足，在始皇陛下後來遇到的兩次刺殺大案中，有顯著體現。”
嬴政仍舊不曾開口。
顯然默認了聽周邈講下去，其餘人自然不敢出言製止。
也紛紛豎耳細聽。
於是，章台宮中隻聞周邈的聲音：
“一是博狼沙遇刺案。”
周邈援引史料：“《史記·秦始皇本紀》記載：二十九年，始皇東遊，至陽武博狼沙中，為盜所驚。求弗得，乃令天下大索十日*。”
“二是蘭池刺殺案。”
蒙恬：……周邈之前說的‘逢盜蘭池’來了。
同樣援引史料：“依舊是《史記·秦始皇本紀》記載，始皇帝三十一年，‘始皇為微行鹹陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池，見窘，武士擊殺盜。關中大索二十日。米石千六百。’*”
如果周邈真有神異來曆，所出皆為真言——關於這一點，陛下和蒙恬甚至死去的趙高，應當都已經驗證過了。
現在陛下手邊的馬鞍、馬鐙和馬蹄鐵，三張圖樣，也正證明著周邈的不凡。
那麼，周邈所言：秦對縣鄉基層的控製幾欲瓦解，就極有可信度了。
博狼沙遇刺還罷，發生在關東六國故地。
然而蘭池宮刺殺，可是發生在關中鹹陽！
而且是鹹陽城中的宮苑蘭池宮內。
但是……
周邈也道出另一種可能：“關於蘭池宮刺殺案，究竟是偶發性刺殺，還是有預謀的政治暗殺？”
“我覺得始皇陛下，更偏向於相信是後者。”
“於是才在盜賊已經被武士殺死後，依舊在關中大肆搜捕二十日。”
李斯深感認同：“的確，相比因鹹陽周邊混亂而生的突發刺殺，更像是蓄謀已久的暗殺。”
“關中隨後飛漲的米價——從一石三十錢漲到一千六百錢，就是最好的佐證。”
李斯合理質疑道：“陛下微服私訪，行蹤當是絕密，若無重量級人物在背後操縱，如何能得知陛下行蹤？”
“又如何能在大索關中時，操縱米價飛漲五十倍？”
李斯一通陰謀論分析下來，周邈聽完不禁感歎：“不愧是你李斯啊。”
陰謀專精！
李斯:？
蒙恬：當麵說人時，已經知道收斂了。可見之前的勸說指點，有記住一點點。
“不過……”周邈悠悠道。
“也可能真的是鹹陽治安已經糜爛至極，甚至有盜賊能自由來去皇家宮苑，在偶遇陛下後決定刺殺。”
“又在關中搜捕之時，大肆侵擾黔首，民間愈加惶恐難安，關中動蕩，以至紛紛囤米以防萬一。
致使米價飛漲，而鹹陽平準物價的直市