這個產品客人?也沒有付錢，但是在?覃惟之前給客人?簽字確認的清單裡。
一般來說，客人?買完東西是不太會再去研究銷售合同，之前確認了清單，所以會以為?自己是買了這個東西的。
此時，覃惟坐在?電腦前仔細回憶，這個產品是什麼時候被從合同裡刪掉的。她很清楚，自己不可能主動刪掉，因為?是一開始就定下來的。
她看了看四周的同事，隻有兩三個人?在?，並沒有人?在?看她的反應如何，而其他?人?都出去了。難道是有人?動了她做合同的電腦嗎？
不太可能，怎麼可以拿這種原則性的事開玩笑。
這件事處理起來，問?題說大也不大，說小也不小。
隻是看合同的話，文字上是完全?沒有任何問?題的。送貨的時候客人?發現了不對，即使計較起來，她也完全?可以拿合同說事。
但，這是完完全?全?的欺騙。
那如果?現在?就跟客人?坦白?呢？畢竟在?她這裡付了幾十萬的賬單，t熏群吧儀斯八衣流九六散發布此文可不是隨便在?路邊買斤橘子?稱錯了吵吵了事的，是甲方對乙方專業性的要求。
勢必會懷疑她的專業和誠信，然後再推翻長期建立起來的信任。“上帝”的情緒是不可以被忽視的，說不定會主張撤銷合同。
頓時，覃惟有些煩躁了，不明白?自己為?什麼又?在?合同上犯錯。
林曉蓓找覃惟，但是在?外麵沒有看見她，就推開了門，問?道：“你在?做什麼？”
覃惟皺了皺眉，還是決定把?事情原原本本告訴了林曉蓓，一起商量如何妥善地解決。
果?然，林曉蓓的眉頭?皺得比她更深，問?她道：“不論?這個項目是不是被刪掉的，但是你在?簽訂前沒有再一次確認清楚，這是你在?工作上的失誤，無法狡辯。”
她原本想說，第一頁附件她在?客人?來之前就檢查了三遍，因為?沒有任何改動，所以她才沒有浪費時間重複地做這個動作。
的確，她是第一責任人?，“是，我的粗心造成的。”覃惟也沒有想狡辯什麼，隻是想儘快解決這個問?題。
“你認為?怎麼做比較好？”林曉蓓又?問?她。
覃惟說：“訂單還沒有下到產品部，我想先聯係客人?，最?好讓她過來補齊；或者再簽一個補充說明，附件清單上的失誤。”
聽她說完，林曉蓓臉色更加難看了，“你不可能左右得了客人?的想法，萬一對方不開心了，想撤銷合同呢？”
服務方出現失誤，客人?是完全?有這個權利的。
覃惟說：“我覺得應該儘快坦白?，拖得越久發酵得越大。不排除一種情況，客人?對品牌的選擇也是在?談判時一時上頭?簽字的，過後回家就會冷靜下來思考。”
她們在?這兒猜客人?的心思，毫無意義。但又?不得不這樣做，昨天那個客人?來待了幾個小時，林曉蓓也見識到了，一個中年女人?，做外貿生?意的，精明強乾，並非好糊弄的人?。
事實上，每一個有錢的客人?，在?客氣的時候非常客氣，較真的時候也會讓你難受一百倍。
林曉蓓最?終拍板決定：“訂單正常下，暫時先不要告訴客人?，等送貨的再說。”
覃惟看著林曉蓓，她並不認同對方的主張，“店長，你要考慮到被客人?發現可能帶來的後果?。她不會管合同細節，隻在?意自己花了一筆錢買到全?部的東西。”
就算是來店裡吵一場，也能讓她們名譽受損，甚至被公司通報處罰。
“送貨要到明年了，那就明年再說。”林曉蓓說：“反正，書?麵合同是沒有錯的，對吧。”
覃惟明白?過來了。這筆單子?雖然隻是幾