”凶手是出於什麼理由這麼殘忍地殺害他們呢？”
“白小姐做了什麼不合適的事嗎？”
“凶手是否因為跟白小姐結仇才這樣報複？”
“白小姐的丈夫是否跟人結仇？”
“白小姐是不是要為你丈夫和兒子的死負責？”
“凶手是不是本打算殺白小姐，你丈夫和兒子其實是替白小姐去死呢？”
…….
記者們充滿惡意和刻薄的問題一個個地問出來，每一個人都想要弄一個獨一無二語驚四座的報道頭條。好幾個記者都衝上來想要攔住蘇碧曦，讓她回答他們的問題，都恨不得手有幾米長，把話筒舉在最前麵的位子。
從出居民樓到警車不過十米不到的距離，蘇碧曦他們竟然走了近二十分鐘。直到他們上警車，記者們還不斷在試圖衝破警察的攔阻。
護著蘇碧曦的警員親眼看見了現場的慘烈，也看見了蘇碧曦刻骨的自責和憂傷，知曉內情的他們聽見記者越來越惡意的揣測，一個接一個質疑蘇碧曦的品性和人格，恨不得把蘇碧曦說成是千夫所指的十惡不赦之徒，心裡恨不得立時把真相說出來，卻隻得更快地護著蘇碧曦離開這裡。
而蘇碧曦心裡則不停冷笑。
當今的路人，一旦圍觀他人遭受了什麼不好的事情，首先指責的竟然已經不是為惡者，而是質疑受害者是否自身不檢點，做了什麼錯事才招來這樣的傷害。
好比姑娘在地鐵裡遭到了猥褻的新聞，有的圍觀者會站出來說，是不是這個姑娘穿熱褲超短裙。這麼不檢點的人，被猥褻是自找的。
同樣的，蘇碧曦一家如今受到了如此大的慘劇，夫死子亡，死得還是如此淒慘。圍觀者在驚懼的同時，就一定有人會覺得是蘇碧曦一家自己的原因，才招來這麼殘忍的凶手。
這些人如此自我安慰的同時，下意識地回避了這樣可怕慘案背後更為可怕的社會現實，自欺欺人地認為這隻是個彆人自己行為不端，永遠也不可能發生在自己身上。
隻有當災難真得降臨到他們身上的時候，他們才能意識到，他們當初的惡意究竟會給當事人帶來多大的傷害，承受這些惡意究竟是什麼樣的痛苦。
鑒於案件已經引起了廣大的社會關注，龍城警察局當晚確認凶手為陳傅良，執行逮捕之後，召開了緊急新聞發布會，宣布凶手陳某已經捉拿歸案，作案原因為凶手個人原因。隻是凶手為未成年學生，不適合公布姓名及具體信息。
發言人在說完這一通話後，對記者們的問題均含糊其辭，便宣布發布會結束。
然而無孔不入的媒體僅僅過了一天，便知道了凶手是蘇碧曦的學生。
蘇碧曦第二天到學校請假，遞交年假申請，以便處理後續事宜的時候，周圍老師看她的眼神就不僅僅是同情了。
學校領導當場就同意了她的年假申請，並委婉地提出，可以給她一段更長的假期，等到事情處理完了，她再考慮是否回來上課。
這就等於讓她自己提出辭職了。
一個老師出了這麼大的事，無論老師本人是否無辜，學校都不願意這樣的新聞跟學校扯上關係，但是又不願意背上辭退受害者家屬的惡名，便讓蘇碧曦自己識相走人。
這本在蘇碧曦的預料之中。
她安靜地在同事們的慰問中拿走了自己的東西，遞交了自己早已準備好的辭呈。
她在回家的路上去取了給丈夫孩子做的遺照，買了祭拜的物品，便回了家。
隻是她沒想到，等她到家門口的時候，迎接她的是毫不留情的一巴掌。
“你這個天殺的掃把星，都是你害死了我的兒子，你把我的兒子還給我！”