88.15(1 / 2)

碧曦[快穿] 柳亦瑜 5768 字 3個月前

悶熱的夏天已經逐漸過去, 道路兩邊的梧桐樹葉子開始變黃,又有些變成紅色。紅黃相間的葉子從樹上落下, 在地麵上撒上了一層色彩, 整個街道變得跟中世紀的油畫一般寧靜美麗。

按照《刑事訴訟法》的規定, 龍城法院接受了檢察官的上訴,隻是二審時間定在兩個月之後。

大眾的目光在慢慢轉移到其他的明星緋聞, 富二代新女友上麵, 逝去的人隻停留在親友的記憶裡。他們在人間存在過的痕跡,漸漸變得模糊,直至消失無蹤。

他們曾經遭受過的, 他們的親人所承受的痛苦, 從來都隻是他們的事情。

或許給社交媒體帶來了話題, 或許給眾多記者帶來了熱點, 或許給網頁增加了點擊。

僅此而已。

蘇碧曦在咖啡廳裡的工作以管理為主,她在無數個輪回裡積累的東西,足夠她對於這份工作遊刃有餘。

每當工作日的下午,咖啡廳裡的人都不多。咖啡廳的員工們在打掃完之後, 四散開來打鬨。蘇碧曦就拿著一本《刑法》,坐在靠窗的位子上, 沐浴在已經不那麼灼熱的陽光下, 細細看了起來。

兩道陌生的氣息忽然來到了她的對麵,兩個穿著正式神職人員衣服的神父和修女, 站在了她的麵前。

“白小姐, 有時間嗎?”

蘇碧曦心中一哂。

好像突然之間, 她就在華國火了,所有遇見她的人都認識她,甚至有廣告商追著她,要她代言幾個品牌。

她心裡已經連荒謬兩個字,都不願意再說。

而麵前的這兩個人,站在她身邊,問她有沒有時間,是不是她一旦開口說沒有,明天,就會有她作為曾經的老師,為人不遜,沒有禮貌,沒有信仰的傳言流出?

她放下手裡的書,站起來,迎著從窗戶傾瀉進來的午後陽光,對這兩位胸前戴著十字架的人點頭,“請坐。”

這位白人神父擁有一頭燦爛的金發,英俊迷人的臉龐,他紳士地替旁邊的修女搬開了椅子,並請修女先點了一杯果汁,自己放點了一杯曼特寧,還禮貌地問了蘇碧曦是否也需要,他們的談話可能會很長。

他的漢語說得很好,在做自我介紹時,僅僅有些音調上的不同,舉止又彬彬有禮,咖啡廳裡的小女孩子們一下就對他充滿了好感,端咖啡和果汁來的時候,還稱讚了神父的漢語。

等服務生離開以後,這位叫做劉易斯的神父看了一眼蘇碧曦手中拿的《刑法》,眉頭微微一皺,跟旁邊的楊修女對視一眼,溫和地開口道:“白小姐在看法律方麵的書籍,有什麼心得嗎?”

蘇碧曦扯開嘴角,露出一個禮貌的笑容,“隻是隨意翻一翻,也許用得上。”

“白小姐,我們對於發生在你家人身上的慘劇,感到十分遺憾,主會在天堂善待他們”劉易斯神父做了一個禱告上帝的動作,“我們隻是龍城的神職人員,跟那位犯罪的少年毫無關係,希望白小姐能夠知曉。”

蘇碧曦端起麵前的檸檬水,點頭,並不答話。

劉易斯和楊修女來之前就對今天的事情做過最壞的打算,知道這一趟不會那麼容易達到他們的目的,也並不氣餒。年紀在四十歲上下,麵容溫和的楊修女注視著蘇碧曦,“白小姐,《聖經》上說,人有見識,就不輕易發怒。寬恕人的過失,便是自己的榮耀。你們饒恕人的過犯,你們的天父也必饒恕你們的過犯。你們不饒恕人的過犯,你們的天父也必不饒恕你們的過犯。我們今天來,是希望你能夠放下仇恨,放過你自己,也放過那個少年。寬恕他人,主便會寬恕於我們。”

“要愛你們的仇人,還要為那迫害你們的人祈禱。這樣你們才能成為天-父的兒女,正如天父使太陽照著好人,也照著壞人一樣;他降雨給正義的人,也給不義的人”劉易斯漂亮的藍色眼眸散發著聖潔的光芒,他替蘇碧曦的杯子加了水,“假如白小姐能夠寬恕自己深恨的仇人,不僅白小姐自己,連同白小姐逝去的親人,也會得到主的寬恕和善待。那名少年所為的事誠然殘酷且凶惡,但是若是我們對那名少年執行死刑,無論是注射致命的毒素,還是用電椅,絞刑,又何嘗不是一種殘忍呢?”

“我始終堅信,一個人始終是可以改變的,始終是可以改好的,始終是可以經過教育而得到提高的。而死刑,剝奪了這個人一切的可能,將所有的未來全部泯滅。當人類的文明到達更高的程度,死刑終將被廢除。白小姐,你也曾是一名老師。設想假如你的學生,你將來的孩子得知,你曾經親手將一名少年判處死刑,到那個時候,他們將會如何看你呢?”

楊修女注意到蘇碧曦用手支撐著下巴的動作,這是代表她在認真傾聽的表現,“那名少年在幼時曾經遭受過極其可怕的侵害,給他的心理造成了影響一生,難以估量的陰影。但是由於其父母對他的保護不夠,司法製度的不完善,導致他對於整個社會擁有了極其錯誤的理解。他歪曲的心理,不健全的思想,導致他一時起意,犯下了這般可怕的暴行。整個社會對於他所遭受的一切,都負有責任。白小姐,你作為他的老師,與他的接觸更多,應該更能體會他內心的痛苦,對嗎?”

聽了半天布道的蘇碧曦笑了笑,忽然問道:“神父,修女,你們都讚成廢除死刑?”

劉易斯神父正色道:“是的,白小姐,我們都主張廢除死刑。我們認為剝奪他們的性命滅絕人性,那麼以死刑來懲處罪犯,與罪犯暴力取人性命,沒有任何不同,同樣該被強烈譴責。這種偽善的道德,難道不應該譴責嗎?當罪犯以殘酷的方式傷害,殺害受害者時,我們同樣用殘酷的死刑以回敬,這樣的酷刑,也是不合情理,不符合人道主義的。”