在極其耗費心力的一個半小時庭審之後, 雙方迎來了一次休庭。
在從法庭到休息室的短短路程裡，采訪的記者把道路堵得水泄不通, 根本沒有辦法通過。最後還是法庭工作人員到來, 十幾個人一起開辟出了一條通道, 並把所有的記者先帶到了媒體采訪室，不要打擾雙方的短暫休息。
等陸璧晨他們到達作為休息室的會議室門口時, 陸璧晨父親的機要秘書正守在那裡。
陸璧晨帶著倦色的眉頭皺得更緊, 烏黑的眼眸中鬱色更濃，上前一步，“有什麼事嗎？”
在這個案子審判的最後關頭, 他的父親派出他的機要秘書前來, 絕不會是來鼓勵他的。
亞洲, 歐洲, 美洲，乃至非洲，都有非常多個國家廢除了死刑。
根據目前的數據，全球已經有多達96個國家廢除了死刑, 其餘的國家則或是已經10年以上未執行過死刑，或是僅允許在戰時使用死刑。至今為止, 仍然存在, 並且繼續使用死刑的國家，已經不超過60個。
在人們不知不覺的情況下, 廢除死刑, 已經成為了一個世界性潮流和趨勢。
所有歐盟成員國依據歐盟基本權利憲章第2條, 禁止使用死刑，在超過一半國家和地區廢除死刑的大環境下，世界人民真得都讚成廢除死刑嗎？
幾乎從法律誕生的時候開始，就注定了它是統治階級統治被統治階級的工具。它的製定者是統治階級，它的執行者是統治階級，它的司法也是統治階級。
死刑所要施加的罪犯，超過99%，都是來自於中下層人民，都是被統治階級的一員。
而強烈要求廢除死刑的人，幾乎都是社會的菁英階層。
比如在非洲，在人們生存尚且都是問題，每天都掙紮在饑餓和疾病，戰火和貧困的生死線時，哪裡來的空閒去關注死刑這個他們從未想過的問題？
他們甚至根本不知道什麼是法律，根本不識字。
即將餓死的人，誰管得了彆人死不死？
但是正是這些處於社會最底層的人，才是那些罪大惡極，應該判處死刑的罪犯傷害最深的人。
見過變態殺人魔去虐殺貴族學校的孩子嗎？
見過校園槍擊犯隨意衝進去守衛森嚴的精英學校嗎？
見過政要富豪在公共交通的恐怖襲擊慘案中受傷乃至殘疾，甚至死亡嗎？
見過非洲那些進行種族屠殺的軍事獨-裁者，哪天忽然良心發現，覺得自己應該為那些被屠殺的無辜者償命，或者被政府判處死刑嗎？
政府和法律，這些在民眾看來，本應該天經地義地保護民眾的東西，其實本質上，並不是在發揮這些作用。
同樣的，儘管華國此時並沒有廢除死刑的動議，國會和高層，卻已經有了這樣的打算。
底層民眾的利益，在很多時候，於政客來說，隻是爭取選票時候的口號。
過眼即散。
歐洲在上世紀早期就有很多國家紛紛廢除死刑，可是直至現在，仍然有眾多底層民眾一直反對這一舉動。
儘管這一反對看上去毫無用處。