何謂用最合理的寫法來寫最歪歪的劇情?(2 / 2)

因為請仔細看清楚,在這本書裡,我提了最少10086次的狀態二字。

蘇楓吃狀態嗎?

吃,當然吃,如果我寫的是一本2k遊戲,那你說我浪費這麼多筆墨去給你們解釋籃球場上影響比賽最終結果的那些客觀原因乾嘛?

然而,為何你要以你打遊戲的感覺來看待現實呢?

因為一場比賽可以60分所以就等於82場比賽場場可以60分?

因為兩場比賽60分,所以就等於所有人都打不過蘇楓?

那81分的科比,和4連50+的科比,為什麼沒有連續10個賽季拿到總冠軍呢?

那喬丹,為什麼一直等到生涯中後期,才開啟了他的王朝模式呢?

那奧尼爾為何會被橫掃那麼多次呢?

請不要以一場論,或者一球論來看待現實,因為我這本書就是基於現實的再合理創作。

蘇楓會有狀態好的時候,就會有狀態不好的時候,會有單場60分的時候,就會有47投17中的時候。

現實世界裡,評價球員,參考能力值是沒有用的。

因為在實際比賽開打前,哪怕是我這個作者,也不知道這名球員的狀態,而這就是著名的籃球場上的“薛定諤的狀態”。

因此,最後再特彆回一下“餘熋”童鞋吧......

請勿把你理解的“合理性”,強加在蘇楓的某一場比賽,以及某個賽季裡。請把你的“合理性”,放大到蘇楓的整個職業生涯。

這是一本要寫完20個賽季的,這不是一本隻寫幾場比賽,幾個賽季的故事。

請認真理解我一直在反複強調的狀態、體能,對手的狀態,對手的體能,蘇楓采取的戰術,對手采取的戰術等客觀因素。

請仔細我筆下的每一個章節,包括一些隻是為了解釋合理性而寫的章節。

因為我說了,我書裡就沒有一個章節是多餘的。

環環相扣,才是這本書的精髓,一個蝴蝶效應,會帶起一波海嘯,而一波海嘯,帶來的,必然會是一整個時代的變化。

我為什麼一直到這個賽季取消hc規則後,才開始增加了蘇楓爆發的畫麵,亦是如此。

我為什麼安排蜂蜜科倫馬丁來執法這場比賽,也是如此。

我平時看上去無心描寫,在你們看來隻是用來吐槽或者灌水的小細節,其實早已為蘇楓的爆發埋下了伏筆。

而緊接著,蘇楓的爆發就不是偶然,而是必然了。

隻是看他自己狀態到底如何,能達到哪種地步了而已。

好了,俏睡覺去了,等醒來後,再書接上回,言歸正傳!

……

上一頁 書頁/目錄 下一章