【祖龍】：史記就是出自你那個時候。
【天選之豬】：可不是就寫了謀逆？
【祖龍】：不過是寥寥數字罷了。
大嬴政在往後一倒躺下，雖沒什麼作用，卻也算是安慰。
這件事說起來也要怪劉徹手下的那個叫司馬遷的，寫書也不好好寫，寫不到儘善至美，總歸也不至於寥寥幾句，引旁人下遐想。
這其中的確是有誤會，當初隨成矯出兵的人馬著實有叛變的，可這都與成矯無關，就在屯留，成矯惡疾突發病逝在了那裡。
跟隨著成矯的人呢難免人心浮動，也就有了後來的事情。
可自始至終大嬴政都一直是處理其他人，有關於成矯的一點沒碰，就是這樣也被人說是嬴政容不下他。
容不下？！
每每看到這幾個字的阿政都覺得好笑，他在位期間可以說是集所有權力於一身，斡旋於氏族和宗族之間平衡，三言兩語就解決了這樣那樣的爭端，還用得著容不下在攻打趙國這樣的關鍵時候動手？可笑至極。
若是如此，他何至於還會重用成矯的後人。
不過這些都是另一個世界發生過的事情了，與阿政無關。
隻是這件事叫大嬴政突然想到一種可能。
趙姬想來是偏向幼子的，在他那個時代如此，現在未必不會如此。
有不要說之前的幼子身份上便帶著大罪，這個孩子可也是父王的孩子，眼下這個世界的母子二人還算是和睦，總不能眼睜睜瞧著事情發生。
很快大嬴政就想到了一個絕佳的主意。
直接私聊了阿政。
【秦皇】：後世曾有一個養胎妙法，就是在婦人懷孕的時候找這婦人亦或是其他人在肚子旁邊讀書，美名其曰胎教，這樣生出來的孩子也是分外聰慧。
【秦皇】：正巧朕還擔心因為這個孩子耽誤母親的課程，旁的都是小事，母親什麼性子你也知道，一旦懈怠了那就是前功儘棄。
【秦皇】：如此倒是可以用這個法子來鞏固母親所學，你覺得如何？
“聽起來——”一定是母親不能接受的提議。
隻是話說到一半阿政就默默咽了回去，大政說的也沒錯，而且經由他們剛才一說，阿政對弟弟也是滿懷期待，從他提前歸秦便不難看出，許多事情隻要努力，就可以擺脫大政世界原有的軌跡。
才四歲的幼崽哪裡懂得更深一層的險惡，順著大政的話就答應下來。
“政會將此事告訴大母的，皆是叫大母增加課程即可。”
【秦皇】：善！
作者有話要說：成蟜為秦莊襄王之子，秦王政五年（前242年）前往韓國接收韓桓惠王所割地之地百裡，後封長安君。公元前239年，秦王政命成蟜率軍攻打趙國，成蟜在屯留（今山西省屯留縣）叛秦降趙。秦軍攻占屯留後，成蟜被殺。其部下因連坐被斬首處死，屯留的百姓被流放到臨洮（今甘肅省岷縣）。[2]趙悼襄王追封以饒邑（今河北省饒陽縣東北）。
吳裕垂、黃式三等認為饒邑是成蟜生前所受封，也可作為其通趙的證據，更懷疑其係在叔父們支持下認為兄長秦王政非親生而投靠趙國意欲在叔父們支持下奪位，但辛德勇結合了錢大昕、許宗彥、李慈銘的部分觀點，指成蟜在深受兄長倚重的情況下，沒有理由為了饒這個封地放棄長安這個封地並背棄家國，故認為被趙悼襄王封以饒的是另一個長安君，即趙悼襄王的叔父。辛德勇認為“反”應作“返”解，即成蟜是在出征時突然染病不得不班師，途中在屯留去世；成蟜死於軍營中後，因屯留原屬韓國，不樂屬秦，故屯留卒“蒲鶮”趁機作亂並獲得一定支持，失敗後遭清算，即成蟜是沒有叛秦的，這也就能解釋他為何沒得到趙國接應、死後也沒有作為罪魁被戮屍。
《史記·卷七十八·春申君列傳》：今王使盛橋守事於韓，盛橋以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百裡之地。
《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。
《史記·卷四十三·趙世家》：（趙悼襄王）六年，封長安君以饒。
《史記·秦始皇本紀》：將軍壁死，卒屯留蒲鶮反，戮其屍。
本文取第二種說法，成矯病死了，但是底下人反了：，，.