“肯定有人要問了，那手機是怎麼回事，艾倫又為什麼逃不出小鎮？”
“我認為這是萊斯的某種能力，雖然電影裡沒有點透他的身份，但我認為他應該是惡魔之類的東西。”
“至於為什麼要騙艾倫已經過去了一年，這就要涉及到我說的第三點了，身份認同感。”
“3.關於身份的問題。”
“電影的最後，艾倫肯定已經被班尼取代了，從玩偶的裝扮就能看出來，最後被抱在萊斯手上的玩偶，穿著打扮和大艾倫一模一樣。”
“那麼小艾倫呢？小艾倫究竟是班尼，還是真正的艾倫？我認為是小艾倫沒有被取代過。”
“萊斯也說了，小艾倫曾經成功的逃離了這裡，他的父母為此付出了生命的代價，那小艾倫有沒有付出努力呢？”
“答案是肯定的，因為曾經的小艾倫讓萊斯很滿意，說明班尼在取代小艾倫時失敗了，失敗的原因，我認為不僅僅是因為小艾倫的父母燒掉了玩偶廠，更重要的是，小艾倫不承認玩偶是活的，不承認自己是班尼。”
“萊斯說的很多台詞其實都很重要，比如他說過‘你覺得它隻是玩偶，那它隻會是一隻玩偶，但如果你覺得它不是，那它就不再隻是玩偶了。’他還說過‘身份認同感，非常重要呢。’”
“所以身份認同感五個字是關鍵，艾倫在地下室時，說出了‘玩偶不止是玩偶’這句話，他在潛意識裡賦予了玩偶生命，所以玩偶活了，大家要注意，這句話之後，玩偶才第一次以玩偶的身份動起來，在之前，玩偶並沒有自己動過，小男孩不是真正的玩偶，他隻是玩偶的一種化身，或者說是一種幻覺。”
“所以玩偶能不能活過來，靠的是目標的認同感。”
“而玩偶能不能取代目標，靠的也是目標的認同感。”
“萊斯在地下室裡說的話，大部分是真的，小部分是假的，事情是真的，但是主語是假的。”
“小艾倫沒有被班尼取代，因為小艾倫不相信玩偶是活的，不相信自己是玩偶，萊斯的謊話對小艾倫沒有任何作用，所以小艾倫成功逃出了小鎮。”
“但是當艾倫長大了之後，他懂的更多了，對於社會的壓力感受得更真切了之後，他反而開始懷疑自己了。”
“電影裡有很多他掙紮的片段，他也是努力相信過自己的，但不管是消失的一年還是開車逃離小鎮，所有人都告訴他他錯了，所以最後萊斯的謊話才會讓他動搖。”
“我相信，如果沒有這兩件事情的話，艾倫不會那麼輕易的懷疑自己。”
“最後他動搖了，他以為萊斯說的是真的，他以為自己真的是班尼，所以他被取代了。”
不少人看到這裡雞皮疙瘩已經起來了。
因為導演想說的顯然不僅僅是人和玩偶之間身份認同感的問題。
果然，王璐的第四點討論的也是這個問題。
“4.關於導演究竟想表達什麼的問題。”
“玩偶什麼時候能取代人？當人認為自己是玩偶的時候。”
“為什麼人會認為自己是玩偶，為什麼會相信這樣荒謬的謊話？”
“因為在這之前，艾倫的認知一直被萊斯的謊話打壓，所以他忍不住懷疑自己，懷疑自己的感知，懷疑自己的記憶，甚至懷疑自己是不是自己。”
“自我懷疑是每個人都會有的情緒，一點也不稀奇，但這部電影，顯然是一種警示。”
“多的不討論了，但這確實是一部恐怖片，如果你看懂了的話。”
王璐在最後一點並沒有寫太多，因為有一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人對電影的解讀都是不一樣的。
她的看法隻是她的看法，不能代表其他人的看法，更不能代表導演的看法。
所以她不希望自己的言論影響了其他人的認知。
想到這裡她又笑了。
人是群居性的動物，每個人都會影響彆人，也會受到彆人的影響。
所以自我認同感在某些時候其實非常重要。
總之，這真是一部好電影啊。
王璐的帖子很快就火了。
但火的不僅僅是她的帖子，其他大佬們不同的解讀顯然也受到了一些觀眾的認同。
比如關於艾倫精神究竟有沒有問題，他們就產生了分歧。
王璐認為，艾倫的精神並沒有問題，他的感知和記憶都是正確的。
但有人卻認為，艾倫的精神確實有問題，他沒有開車逃離過小鎮，也忘記了自己在鎮上已經工作了一年。
他們的證據也有很多，比如公司的工位上有艾倫留下的字，有他工作的痕跡，仔細觀察的話，會發現他桌子上東西擺放的習慣，和家裡的書房一模一樣。
甚至有人還在一個畫麵裡找到了艾倫家裡的書桌上放著的一個文件，上麵隱隱約約寫著公司的名字。
比如監控也證明了艾倫沒有離開過小鎮，他隻是在車上睡覺，當然，監控可能是假的，可是又有人找到了艾倫開車時的一閃而過的關於車子油量的幾個鏡頭。
油量沒有變化。
也就是說，他真的隻是在車上睡覺。
但這種論點一出來之後，整部電影就顯得更加恐怖了。
因為不僅艾倫分不清楚真實和虛假，觀眾們也分不清楚了。
提出這個論點的大佬刷了五遍電影，為了不讓其他觀眾們在這裡迷惑，他又開了一個帖子解釋原因。
“電影裡明確說了兩點，一是艾倫回到老家的原因是他的精神出現了問題，所以他回到老家療養。二是小艾倫在逃離了小鎮之後，忘記了小鎮的一切，所以他才會回來。”
“這兩點都說明了，艾倫的精神確實有問題，在離開小鎮之後，他的精神就出現了問題。”
“我們也可以想象，一個小孩兒在受到了巨大的驚嚇後，會選擇性的忘記很多事情，所以艾倫的記憶裡，他的父母一直是因病去世，而不是死在了玩偶工廠裡。”
“由此可以推斷，他長大後的精神也一直不好，所以他一直在吃藥。”
“至於為什麼他會產生這樣的精神問題，為什麼會忘記自己在小鎮的一年，為什麼會以為自己開車離開了小鎮，我認為有藥物的原因。”
“大家注意看電影，在艾倫準備離開小鎮的原因，是因為他總是看見小男孩兒出現在他的家裡，這裡導演花了將近十分鐘的時間，來表達艾倫受到驚嚇的畫麵。”
“這裡艾倫一直沒有離開過家，所以觀眾們對於時間的認識也是模糊的。”
“可是艾倫穿的衣服和窗外一閃而過的景色卻能讓我們看出，時間確實是在流逝的，並不是簡單的隻過了一個月。”
“而在這期間，艾倫這時的表現，確實一次比一次差，在離開小鎮的頭一天，他吃了非常多的藥。”
“導演曾經給了這個藥一個特寫，這種藥我去查過，大量服用是會造成很大的副作用。”
“而後麵艾倫也一直在大量超量的服藥。”
“我認為藥物是造成他精神混亂的最大原因。”
“當然，這也不妨礙萊斯確實是惡魔，確實是在騙他，可我更傾向於萊斯在地下室之前，一直隻是默默的看著艾倫。”
“至於小男孩究竟是真的還是假的，我也持以懷疑的態度。”
這種說法也受到了不少人的認同。
基於這種認同，導演想要表達的主題也跟著有了變化。
“我認為導演想要探討的，最終肯定是個人認知的問題，但是藥物、萊斯、小鎮的其他人，在我這裡都有隱喻，藥物代表的其實是現代生活的一些精神鴉、片，萊斯則是生活中你即將遭遇的每個轉折點，它靜靜的等在那裡，等你自投羅網，給你最後一擊，至於小鎮的其他人，則是身邊的各種壓力，你的家人、你的朋友、你的同事、甚至是陌生人，他們有的對你充滿善意，有的對你卻隻有惡意，但他們都會對你的個人認知造成非常大的壓力。”
“不過每個人對於電影的解讀都不同，我就不繼續獻醜了。”
但觀眾們還是給大佬獻上了掌聲。
一時間，所有的電影論壇裡都開始層出不窮的出現討論《玩偶》的帖子。
許多人的看法都不同，可他們都能找到論據來證明他們的論點，這也讓整部電影顯得更加撲朔迷離。
但大家仍然是有兩個共識的。
第一個共識，steve在這部電影裡貢獻出了自己電影生涯裡的最好演技。
他把艾倫的瘋狂、恐懼和無助詮釋得淋漓儘致。
就連steve的粉絲們都認為他是超常發揮，如果保持這種狀態，早晚能拿到國際影帝。
當然，他們也很期待這部電影幫steve拿到第一個影帝。
第二個共識，蘇星河飾演的萊斯真的非常可怕。
他演出了萊斯的彬彬有禮、溫柔體貼，也演出了藏在這幅麵具下的恐怖。
比起戲份更多的艾倫，他更像是這部電影的戲眼。
就像是很多人分析的那樣，萊斯代表的不僅僅是一個喜歡和人類玩遊戲的惡魔，他更是代表了生活中那些看不見的陷阱。
他靜靜得觀察你，溫柔得對待你，他天衣無縫，他完美無瑕，但等到你軟弱時，等到你懷疑自己時，他就會出現在你身邊，給予你致命的一擊。
但即便是這種時候，他仍然和煦得像個紳士。
這個形象，也在上映的一個月裡，迅速的烙印在了每個觀眾心中。
比起《英雄》裡的蘇明，大家顯然更忘不了《玩偶》裡的萊斯。
這個角色也讓《玩偶》的影迷，深深的記住了蘇星河的樣子。
作者有話要說： 蘇星河的樣子：恐怖、恐怖、恐怖！
求作者收藏！~隻需要點進作者專欄就能關注作者啦，筆芯！~
感謝在2021-08-27 22:02:58~2021-08-28 12:05:00期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝投出地雷的小天使：秦嶺梣 1個；
感謝灌溉營養液的小天使：秦嶺梣 20瓶；一笑清荷 15瓶；喵喵喵貓、河澤 10瓶；麻辣小龍蝦 5瓶；33488686 2瓶；
非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！