黃老的的確很有道理。
存在作案的空間、時間，可並不代表就一定是凶手。
這還需要結合他有沒有作案的動機，有沒有作案的痕跡。
畢竟，對於刑事勘察工作來，就是一門證據學科。
它需要有非常嚴謹的形式推理過程，而不單單是靠感覺，靠猜測，去主觀臆斷。
任何一個案件都不是相同的。
任何一個案件推理的過程都是有規律可循的。
首先，就是這個案件中有沒有作案的動機。
隨即，黃老開口問道：“張隊，你們之前懷疑死者的丈夫林東是凶手，那麼他有作案的動機嗎？”
張隊長被這個問題簡直是問懵住了。
對於作案動機，他的確還沒有過多的考慮。
雖然前期他有想過這個作案的動機，但是似乎忽略了這一個重要的問題。
前期秦所長給他，當年報案是不是存在這種賊喊捉賊的人呢？
而且在這個案件中，賊喊捉賊的可能性非常大。
大到連自己都覺得基本上可以確定，林東就是凶手。
要不然的情況下，林東怎麼可能會如此確定了，她就是懸掛死亡。
張隊長回頭看了一眼秦所長，秦所長回答道：“當年，我來到這個現場的時候，發現死者已經懸掛在房梁上。”
“而且，當年報警的就是死者可能被他人殺害之後，懸掛在房梁上，那麼我想這個林東一定有脫不了乾係，因為隻有凶手才會這樣做。”