亦或許是這女子所遇之事，確實太過悲慘倒黴，圍觀的人群也紛紛搖頭歎惜了起來，看上去像極了深有同感。
扶蘇聽完女子的訴說，不由露出了詫異的表情，轉頭對李陽道：“太傅，與入室行凶之歹徒搏鬥，我大秦律法，也是有罪？”
李陽：“…………”
大秦律法，雖然是李陽主導改革的，但是……具體的律法條文，他也是不可能全部一一經手修改製定。所以，大秦律法，李陽隻是製定了框架，而律法的內容其實是廷尉署那班人在製定的，也就是現今的刑部。
也正因此，被扶蘇一問，李陽也是無言以對了。
扶蘇顯然是同情這個女子，憤憤不平道：“此……何罪之有！何罪之有！”
其實，這種案件對李陽來說，可並不算是新鮮事。
這倒並不是說他在秦國見過很多，而是他在穿越的那個時代見聞過太多太多這樣的事情了。
比如歹徒入室搶劫，屋主與其搏鬥，結果反而惹上官司，這樣的事情早就司空見怪了。
更奇葩的，哪怕電瓶車放在樓下，小偷去偷，被電身亡，你都得惹禍上身。
還有甚者，小偷爬窗行盜，不小心摔下去身亡，屋主也得賠錢，理由居然是……誰叫小偷是從你的窗戶外摔死的。
簡直荒唐可笑，滑天下之大稽！
而更可悲的是，這樣的情況，居然是屢見不鮮，甚至淪為常事。
在穿越前，李陽每次在微脖上，抖音上見到這類事情，往往都是憤怒無比，忍不住像個憤青一樣，寫下憤怒的評論。
李陽至今還記得，當初自己像個憤青一樣寫下的那些評論。比如：“狗法官！”、“草泥馬，還有正義可言嗎？”、“這條律法明明存在問題，欺負好人，毫無正義！”、“明明違背正義，為什麼不修改法律，你們都吃屎了嗎？”、“正當防衛就因為你們這些糊塗法官淪為了笑柄！”、“所以，我們以後得禮貌的打開門，讓小偷進屋偷，因為不開門的話，萬一小偷爬窗可就慘了”…………太多太多寫過的憤怒評主，李陽一時都記不住了。
總之，他每每看到這種讓受害者、守法者反而受傷害的事情，總是會忍不住莫名感到憤怒。
隻是，以往的他，隻是一個普普通通的網民，就算憤怒，又能如何，最多就是在評論下麵罵上一句，這還得看博主是不是允許評論。不允許評論的話，你就是憤怒，都沒辦法去罵，亦或者罵得太過份了，事後還得趕緊去刪了，免得惹事。
以前，他根本改變不了存在問題的律法，也改變不了案件的判決，甚至新聞下麵寫評論，都顯得是那麼的蒼白無力。
而如今的他，不同了。
自己如今可是大秦帝國的鎮國君，國政院院長，大秦律法改革，就是由自己主導修改的。
所以，當他今日在這個世界，也聽到了這樣的荒唐案情，心裡便下定了決心，決不會讓大秦律法，讓正義的一方受到傷害。
因為律法，它不僅僅是懲罰做惡者，更應該有保護守法者、保護正義的功能和作用。
如果不能保護守法者，不能保護良善，不能框扶正義，反而壓製正義的風氣，助長惡人壞人的無理要求，那這律法顯然就是存在問題的，是需要適當修改的。要不然，這個社會，正義便會慢慢消失，最後變得人心冷漠，不講對錯，不講善惡，隻講得失。
不扶老人，就是最好的例子。
因為人們都不在乎扶老人是不是對錯了，人們隻在乎得失，如果扶了老人，會使自己受到損害，那人們就不會去扶了，哪怕扶老人這種行為是對的，是善的，可是……那又如何？
這種悲哀的社會風氣，李陽是絕不允許在大秦出現的。
李陽允許律法不代表正義，但是絕不允許律法壓製正義。
所以，當下李陽便對扶蘇道：“殿下，此事不如交給臣吧，臣定會公正處理。”
扶蘇點點頭：“也好，正好大秦律法改革是由太傅主導的，此事由太傅來處理，比孤更為合適。”
這時，李陽便對女子道：“我是國政院院長李陽，你的案件本君會替你重審。”