此前《三俠五義》刷票事件在這裡大戰過。隻是一但時間過去，在《三俠五義》強勢崛起之後，龍空論壇已經變成了時不時的在研究三俠五義。
有從《三俠五義》的成功判斷小白文並不是唯一出路的。
也有研究《三俠五義》寫法的。
當然，更多的則是驚歎《三俠五義》創造出來的一個又一個記錄。
正如《三俠五義》破10萬收藏這一記錄就在龍空講壇震驚了許久。
要知道，在未上架之前新書破10萬收藏，這已經表示這書絕對要火的節奏。
到了這時，哪怕是再不看好《三俠五義》的作者，也被《三俠五義》的逆天成績給嚇倒了。
“兄弟們，今天早上看了三俠五義的最新章，不得不說，那個莫白當真是牛得不行，寫出了這麼給力的一部作品。同時，看了這本小說之後，我才真正發現。一些牛逼的作品的確是需要細細品味你才能品出精華，而一眼就看出好與不好的那隻是小白文罷了。不過，今天我發貼討論的不是三俠五義的牛逼，反正三俠五義的牛逼大家都見到了。我想問的是，三俠五義到底是屬於什麼類型的小說。”
龍空用戶“謀逆”在閒話版塊發了一貼問道。
“這個問題問得好呀，好像三俠五義書評區一幫粉絲也在問這個問題。”
“沒錯，早上我也看到了三俠五義不少人在討論三俠五義是不是開創了一大流派。按我的說法，從現在來看，顯然三俠五義不是曆史小說，他已經脫離了曆史的範疇。我覺得三俠五義已經算是開創了一大流派，隻是，這個流派到底是什麼，我現在還有一些搞不清楚。”
“說的是。要說創新的話，三俠五義寫到這裡已經給出了很多的創新。但是，這種創新我總又感覺有些模糊。看起來好像抓住了，但真要去模防寫一部又感覺太深奧，很多都不懂。”
起點書評區大都是讀者參與討論。
龍空論壇則不一樣。
做為作者交流的一個論壇，龍空論壇的討論程度無疑比之起點書評區更為專業得多。
雖然不少作者也有一些摸不清頭腦，但集思廣議之下，還真是討論出了一些門道。
“各位，我覺得要討論三俠五義開派了什麼流派，還得從三俠五義這部小說的名字著手。”
這時，一位叫做“六耳”用戶卻是回貼說道：“三俠五義是什麼意思，如果不看這部小說的人肯定不知道。但看了這部小說之後，我想，我們應該有一個判斷。裡麵的三俠指的是南俠展昭，北俠歐陽春，雙俠“丁兆蘭”與“丁兆蕙”，準確的說三俠裡麵是四個人，但雙俠因為是兄弟兩人又是雙胞胎，經常一起行動，也就稱之為一俠。至於五義，應該指的是五鼠了。”
“六耳巨，你說的我們都知道，但你指的是什麼意思？”
六耳的回貼引起了一些作者的興趣，紛紛問道。
“我的意思很簡單，與其說三俠五義是曆史小說，是曆史破案小說，倒還不如說是俠義小說。此中的俠義，對應的就是三俠五義中的俠與義。”
“俠義小說。”
“咦，這個說法新鮮。”
“俠義小說，看起來好像不錯。”
“六耳”的提議讓一眾作者朋友紛紛點頭。
“我同意六耳所說的俠義流派，畢竟，三俠五義當中雖然有各種各樣的案子。但裡麵這麼多人，不管是三俠也好，還是五義也好，他們做的事情都是為了俠義。而且，看起來整個小說的主旨也是為了俠義二字。”
“說得好，我也認同。俠義小說一看就很具有正能量，雖然我們中國文學史上沒有俠義小說，但俠義這兩個字還是出現過的。在春秋戰國時期，就有“遊俠”出現。不過，當時的遊俠也算不得什麼俠，隻不過是像殺手一樣的人物。後來又出現了“任俠”，這個任俠與現在三俠五義裡麵的俠就比較接近了，都有路見不平，拔刀相助的意思，反正就是為他人做好事的人。”
“哈哈哈，樓上的兄弟說得太好了。俠義小說，俠義小說，這個流派取得實在是太牛叉了。我就覺得三俠五義自有一股氣派，沒想到，竟然在曆史裡麵隱藏著俠義。”
“頂一下，這麼看來，我得也去開一部俠義小說了。”
眾人你一言，我一語，“俠義”流派便這麼流傳了開來。
隻是，他們卻不知道，《三俠五義》又何止是“俠義”二字能說得清楚呢！