“老劇本”裡，《工商日報》在中英談判前景明朗的一九八四年果斷停刊；《華僑日報》被賣來賣去，最後也是沒逃過停刊的命運；剩下最有實力的《星島日報》，通過諸如改弦易轍等方法，求得生機。
從這三家媒體的命運，不難看出，佳藝電視即使苟延殘喘下去，也無非就是多熬一些日子罷了。
資本的嗅覺向來敏銳，像林秀風這種富二代都開始止損不投錢了，高弦的眼光怎麼可能連他都不如。
當然了，高弦爵士，太平紳士的“冷酷無情”讓人大失所望，那些剃頭挑子一頭熱的輿論，一邊痛心疾首地譴責著商人沒有社會責任感，一邊繼續熱心地物色下一個能夠展現自己能力和良知的目標。
高弦知道這種輿論風頭後，就一個感覺，嗬嗬，人設果然靠不住！
置地收購成功後，處理起來不是一般地麻煩，如果搞不定，就成了眼高手低、消化不良的國際笑話了。
因此，高弦真的很忙，怎麼可能有閒工夫和輿論打嘴仗。
高興實業收購置地成功後，隻是從資本和法律層麵控製了這家地產巨無霸，香江收購及合並委員會還在三番五次地發聲，表達不同意見。
比如，香江收購及合並委員會主席麥思便宣布了一份聲明，認為高興實業收購香江置地，沒有事先征詢香江收購及合並委員會的意見，同時還違反了《香江收購合並守則》所強調的“對所有股東公平”的精神。
香江收購及合並委員會這幫人的話繞來繞去，當中意思說白了就是，《香江收購合並守則》還不完善，需要在實際運作當中，做出不斷地具體解釋，做為之後遵循的標杆。落到高興實業收購香江置地這件事上，隻要置地股東仍有意願出售置地股票，那高興實業就應該繼續以一百零一港元的現金價格買入，如此才符合“對所有股東公平”的精神。
高弦倒是具備足夠的財力，按照香江收購及合並委員會主席麥思的說法去做，可他腦子又沒被驢踢，怎麼可能人家說什麼，自己便做什麼。
不僅高弦嗤之以鼻，高氏一係的高管們，以及不少商界人士，也是相同的想法，《香江收購合並守則》不完善，那你們收購及合並委員會就儘快補充，可要是拿高興實業收購香江置地做具體解釋的典範，恐怕裡麵的動機沒那麼單純。
正當高弦對香江收購及合並委員會的喋喋不休無比膩歪的時候，佳藝電視那邊又出新狀況了。
三百多名佳藝電視職員，在佳藝電視新聞部編輯兼首席主播何钜華的帶領下，胳膊上纏著黑紗，跑到港督府門前靜坐，並遞交了請願信，要求港府“追究一切有關佳藝電視之責任承擔，儘速恢複電視台之播映，及保障電視專業人員之就業權益”。
然後，港督府那邊就有人給高弦打電話詢問，媒體不是說高爵士準備收購佳藝電視嘛，如果可以的話，就不要吊著壓價了，已經鬨得好幾百人跑來請願了。
高弦放下電話後，不由得冷笑，怎麼不管什麼爛事都能聯係到我身上，難道是為了置地，各種穿小鞋麼？那我可要再顯示一下實力了！