張飛和魏延聞言相視一眼，心情也稍稍又變好了一些。
確實，大軍潰敗逃回，對於後方的守軍肯定也會有所打擊。尤其是那些退兵會把劉備軍一方的威能大加宣揚，這等於是幫著進攻方動搖了敵人。
當然，要指望複刻綿竹時的戰術，讓敵人自己絕望，那還是有點難度的。而且要具體問題具體分析。
一旁的法正，對蜀中地理和形勢的
了解，猶在吳懿之上。他也聽出來了，吳懿這番話更多是在安慰張飛和魏延，是為了鼓舞士氣，並不能落到實處。
所以法正很快指出了吳懿那番“移植複製”思路的問題：
“子遠所言，對於鼓舞將士確實有用。但要模仿綿竹這邊的破城戰術，再用於雒城，實際上卻不可行。
之前我們守涪城時，涪城就不能用圍堰填壕的戰術、攻打城角，那是因為涪城瀕臨涪江，城壕寬深水流充沛。而綿竹附近隻有綿水，隻是一條小河。
如今要攻的雒城，城外也有雒水，雒水雖不如涪江寬深，也不容小覷，是成都平原上僅次於岷江的大河。雒水給雒城護城河提供的水量，也足夠充沛，不可能再指望圍堰後整段填河。
依我之見，我們不如對雒城圍而不打，而且不要動用太多兵力圍城，以減少長期的軍糧壓力。然後分兵一部，以不太需要考慮隨軍糧草軍需的兵種，稍稍繞過雒城直插成都，震懾劉璋。
若是劉璋因為輕兵臨城便直接投降，那就最好。就算劉璋見我們的偏師無法攻堅，暫時不肯降，那也沒關係。我們可以長期隔斷雒城和成都之間的聯絡，讓劉璋軍內外消息不通，不知道雒城有沒有破。
一旦持續日久，能誤導劉璋做出誤判，以其暗弱，是真有可能投降的。隻要劉璋投降了，雒城這麼堅固的要塞，還何必去強攻呢？”
法正這番話、這條計策，也算是對雒城的堅固給予了充分的尊重。
他之所以這麼說，自然是因為他深知，雒城確實是很堅固，而且攻打雒城之前就要先渡過雒水。要說攻堅難度，此地甚至比成都還難攻——
成都的城牆雖然也高，但城外護城河並不寬深，成都的城池距離岷江也有一定的距離，是完全處在平原上的。加上成都城池太大，守兵就難以做到麵麵俱到，隻要一個點被突破，就完了。
相比之下，雒城堅固程度跟成都相當，但河流地勢比成都更有利。
雒水的存在可以讓雒城省掉其中兩麵牆的防禦壓力，隻需要專注守另外兩側。城池麵積小，需要防守的防線也就短，更不容易出漏洞。
彆的不用多說，單說曆史上龐統就是在劉備軍強攻雒城一年多未下、心情急迫親自督戰，結果被守軍射死了。僅僅是“射殺龐統之城”這個地位，就足以證明這座城池難攻了。
法正對這一切太了解，也就自然而然想到了圍而不攻、繞過雒城直取成都的法子。
張飛一邊聽，一邊也對著地圖反複比照，最後忍不住撓著他的大胡子，提出了幾個疑惑難點：
“孝直此法固然是妙，但還需兩點配合。首先，需要劉璋真如孝直所料想的那般暗弱，看到偏師臨城、長期封鎖成都，他就會不戰自降。
其次，我看地圖，雒城偏離成都和綿竹之間的直線連線，其實也不算太遠。從綿竹繞路去成都，一樣要渡過雒水，還要繞個圈子。我軍繞過去的兵馬，糧道又如何保證？”
麵對著兩個切中要害的精準提問，法正倒是對答如流，還流露出了一絲“張將軍果然懂行、一問就能問到關鍵”的神色：
“張將軍勿憂，劉璋是否懦弱，是否存了‘隻在外圍決戰，真要是被打到成都就投降算了’的心思，彆人或許揣測不清，但我在劉璋身邊十年，對他太了解了。
此番他派出王累、鄭度分領援軍南北齊出，守雒城、南安，顯然是不希望成都也陷入戰火。看得出來，他也就是想繼續賭完這一把，但是如果這把還輸了，他就要為投降和求個富貴晚年留手了。
至於繞過雒城直脅成都的偏師，渡河是否容易、糧道如何保證，我覺得我們可以選一支貴精而不貴多的兵馬。隻要能確保巡邏堵死成都各門、而敵軍一旦出城追擊，我們又能及時撤走，不跟敵大軍纏鬥。
如此一來，人少所需糧食也少，還有可能因糧於敵，實在需要補給，大不了回到雒水邊，十天半個月補給一次，期間都靠自帶行糧機動。便足以確保封鎖成都，斷其聯絡。日子一久，劉璋必然疑心雒城也丟了，從而絕望。”
“張將軍，不如讓我帶些騎兵去封鎖吧？我願孤軍深入敵後！你是主帥，到時候肯定要留在雒城主持圍城大局。”魏延聽法正的計謀似乎頗為可行，連忙主動請戰。
張飛想了想，卻沒有貿然答應：“要想用騎兵封鎖，我們的兵力也太少了。而且我們是仁義之師，成都周邊軍民也不怕我們。大哥也一再叮囑我們，要與民秋毫無犯，因糧於敵也不好。
還是找個略有凶名，騎兵也多些的將領主持此事吧。去年漢中之戰、在陳倉道追擊曹賊退兵後，馬孟起在葭萌，倒是一直沒什麼機會。今年連續兩番攻堅，也用不到他的騎兵。
如今深冬嚴寒，遝中與天水之間的祁山道也如秦嶺陳倉道一般，難以逾越。遝中那邊不用再留騎兵防守。讓馬超去封鎖成都，令劉璋恐懼疑慮即可。
調令的事兒，我跟士元商議一下。到時候孟起也不用帶太多隨軍軍糧，多帶錢帛金銀，威逼成都周邊各縣買糧就好。想必到時候周邊各縣自覺大勢已去，當地豪強大族，也肯賣糧消災的，誰不賣就攻誰！”