“王安原是光宗的伴讀，曾經保護登基前的光宗多次躲過鄭貴妃迫害，光宗登基後發帑金接濟邊費、起用忠直的大臣鄒元標、王德完等人都離不開王安的勸說。”
“因王安行事妥當，雖為太監，卻為前朝後宮所讚揚，擁立明熹宗也曾立下功勞。明熹宗登基後，王安按照慣例辭官給新人讓位，卻被客氏順勢弄走以便進一步迫害。這位老太監本該有個善終，卻最終被客氏指使魏忠賢殘害而死，著實令人歎息。”
活著的王安對魏忠賢和客氏恨之入骨，而明光宗聽到這裡也不由微微皺眉。
“崇禎皇帝即位後，曾賜‘昭忠’匾額於王安祠堂，以這位老人家對朝廷和老朱家的功勞絕對值得這個賞賜了。”
“哦，對了，說到客氏的對食，因客氏先後勾搭了魏朝和魏忠賢，兩太監爭一乳母還鬨到了明熹宗麵前。乳寶男明熹宗知道客氏心意，就順著客氏之意幫她擺脫‘前夫’魏朝，賜婚魏忠賢啦！”
“宋有兩丞相爭娶富婆，明有兩太監爭娶皇帝乳母，到底還是明朝人會玩！”
大明朝天子、臣工與百姓：這可真是丟臉丟到上前千年了。
馮夢龍：好題材，好題材！
“聽了前麵，大家可能以為魏忠賢與客氏是客氏為主，那又不是。這兩人很有些男主外女主內的意思。客氏在後宮壓迫後宮嬪妃宮女，魏忠賢在前朝作威作福。”
“魏忠賢很機靈，為了專權他會挑皇帝專注木匠活時去奏報朝事，這樣就能在皇帝不耐煩細看內容是擅自做主來把持朝政。而明熹宗對朝政荒廢到了什麼地步呢？”
“擁立明光宗、明熹宗有功的三朝元老，先帝托孤之臣楊漣因彈劾魏忠賢一十四大罪，被誣陷受賄一萬兩，在獄中被拷打之死，過了好幾天，明熹宗都沒發現。哎，沒準就是那天朱由校正在做木工時，魏忠賢跑去誣告楊漣，而朱由校什麼都沒聽清就點頭任由他處置了。”
剛升任太常少卿的楊漣心都涼了，拔涼拔涼！這個大明還有救嗎？
“客氏迫害後宮嬪妃和皇帝子嗣時，是一點後路都沒有留。以至於年輕的朱由校突然早死，完全來不及做更多準備。朱由校病重時，客氏為了繼續掌權，曾與魏忠賢商議將外麵懷孕的女子送進宮中充作嬪妃，冒充明熹宗的子嗣，繼續做他們的傀儡。”
“但因張皇後勸說，明熹宗最終決定召唯一的弟弟信王朱由檢進京，兄終弟及。據說客氏和魏忠賢還曾意圖將信王劫殺途中，當然信王還是有驚無險的進了京。明熹宗無子，作為先帝唯一活著的兒子，選擇朱由檢確實是皇位更迭最穩妥的人選了。”
“說了那麼多，大家對明熹宗朱由校多有荒唐也有個大概了解了吧！因他對客氏和魏忠賢之流的縱容，他在位期間，大明朝廷可以說是烏煙瘴氣。但有一點大家大概想不到，明熹宗在對外事務上竟然非常有大局觀和強硬，遠勝慫宋和奴清的某些皇帝。”
“沒想到吧！大明有名的昏君竟然有個慫宋和奴清比不過的優點。那麼朱由校在這方麵做了什麼值得表揚的事情呢？”
“一是引進紅夷大炮，熹宗時，由徐光啟等人派遣的張燾、孫學詩在澳門購買了四門紅夷大炮送到北京【注1】，朱由校就令一人同時聘請葡萄牙銃師來京師。當時朝廷對引進紅衣大炮和引進洋人反對者眾，但朱由校駁回了反對，還繼續引進了一十六門紅夷大炮。”
“其中十一門紅夷大炮被運到關外寧遠，在天啟六年明軍擊敗數倍於己的後金獲得‘寧遠大捷’發揮了重要作用，朱由校因此冊封紅夷大炮為‘安國全軍平遼靖虜大將軍’，並遣官祭炮【注1】。”
“另一件事是天啟一年，荷蘭人攻襲澳門，被當地葡萄牙人擊退，轉而占領澎湖，並要求與中國通商，明朝要求他們撤離澎湖。荷蘭見通商無望，意圖以武力強迫中國就範。10月18日，荷蘭東印度公司的指揮官萊爾森派範·萊恩羅德率8艘艦船向大明開戰【注2】。”
“大明猝不及防下迎戰被摧毀帆船80艘，被俘80人，搶走炮60門。其後荷蘭船隊進入鼓浪嶼燒殺搶劫。福建巡撫南居益主張對采取強硬方針，福建總兵謝隆儀於在廈門擊破來騷擾的荷蘭人【注2】。朱由校得到奏報，支持福建官員以武力驅逐荷蘭人。”
“在這裡朱由校表現出了比清代晚期那些帝王更高的格局，倒也不虧剛明之剛。其後，荷蘭人被迫撤離澎湖，卻轉而霸占了寶島台灣。然已經風雨飄渺的明王朝已經無力顧忌台灣，直到近四十年後，南明大將軍，世稱‘國姓爺’的民族英雄鄭成功趕走荷蘭殖民者，收回了寶島。”
鄭成功是崇禎十一年的秀才，崇禎十七年為求深造進入南京國子監就讀，拜入名儒錢謙益門下【注3】。因天幕之故，大順軍沒有攻破京師，大明朝廷還在苟延殘喘，故此鄭成功也尚未離開南京。
前些日子天幕說其師錢謙益，提到錢謙益雖有失節，其後卻在妻子柳如是鼓勵下暗中資助鄭成功抗清。隻鄭成功沒想到他未來還有□□。若是□□，以之為據點，豈非能夠繼續反清複明？
可依著天幕所言，後來大清到底坐穩了江山，思及此，對於未來，鄭成功也不免迷茫。但他到底是心誌堅定之人，猶豫不過片刻。眼下後金尚未入關，漢室尚有機會。且即便後金還是入關了，天幕既稱讚他為民族英雄，想來□□還是必要的。
既然這是曆史賦予他的使命，那麼不管未來大明如何，他都已經下定決心，必要趕走荷蘭人，為中國奪回寶島台灣。
“人之善惡，賢明終非一字一句可以判斷。以明君之名流傳於世未必就事事賢名沒有犯過錯，以昏君之名留於世，也未必就是一無是處。是非功過，終可一一點評。以史為鑒，有則改之無則加勉。”